医院里来的律师是否可信，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、律师来源与身份核实
医院正式聘请或合作的律师：
- 如果律师是医院正式聘请或长期合作的法律顾问，他们通常具备合法的执业资格，且经过医院的严格筛选和考察。这类律师在处理医疗纠纷、提供法律咨询等方面具有专业性和经验，因此是相对可信的。
- 建议：在接触这类律师时，可以要求查看其律师执业证，确认其身份和执业资格。同时，可以了解律师的执业经历、专业领域和成功案例，以评估其专业能力和信誉。
临时到访或未经核实的律师：
- 如果律师是临时到医院进行宣传或推销法律服务的，或者未经医院正式介绍和核实的，就需要保持警惕。这类律师可能缺乏合法执业资格，或者专业能力不足，甚至可能存在欺诈行为。
- 建议：在面对这类律师时，不要轻易相信其宣传和承诺。可以通过查询律师执业信息、咨询其他律师或法律机构等方式，核实其身份和信誉。
二、律师行为与专业表现
专业、客观、公正的律师：
- 无论律师来自哪里，只要其表现出专业、客观、公正的态度，能够依法为当事人提供法律服务，就是可信的。这类律师会认真听取当事人的陈述，分析案情，提供合理的法律建议和解决方案。
- 建议：在与律师交流时，注意观察其言行举止和专业态度。如果律师能够耐心解答你的问题，提供合理的法律建议，且没有夸大其词或承诺不切实际的结果，那么这类律师是值得信任的。
不专业、不客观、不公正的律师：
- 如果律师在处理案件时表现出不专业、不客观、不公正的态度，如夸大案情、承诺不切实际的结果、忽视当事人的合法权益等，那么这类律师是不可信的。
- 建议：一旦发现律师有上述行为，应立即停止与其合作，并寻求其他合法途径解决法律问题。同时，可以向相关法律机构或律师协会投诉该律师的不当行为。
三、法律保障与维权途径
法律保障：
- 无论律师是否可信，当事人在与律师合作时都应签订书面合同，明确双方的权利和义务。这样可以在发生纠纷时提供法律保障，维护自己的合法权益。
- 建议：在签订合同时，要认真阅读合同条款，确保合同内容合法、合理、明确。如有疑问或不确定的地方，可以咨询其他律师或法律机构。
维权途径：
- 如果当事人发现律师存在欺诈、不专业等不当行为，可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向律师协会投诉、向法院提起诉讼等。
- 建议：在维权过程中，要保留好相关证据，如合同、聊天记录、转账记录等。这些证据将有助于证明你的主张和维权成功。
总结来说，医院里来的律师是否可信取决于其来源、身份、行为和专业表现。在接触律师时，要保持警惕，核实其身份和信誉，观察其言行举止和专业态度。如有需要，可以向我咨询相关法律问题，我会根据你的具体情况提供合理的法律建议和解决方案。