收了定金不发货是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合分析判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

可能构成诈骗或合同诈骗罪的情况

1. 以非法占有为目的
   • 如果行为人在收取定金时，就根本没有打算提供货物，而是以非法占有定金为目的。比如，行为人明知自己没有货源，却虚构有充足货源的事实，或者隐瞒自己没有生产能力却声称能按时生产的真相，以此骗取他人定金。这种行为通常会被认定为诈骗。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为可能构成合同诈骗罪。这意味着，如果行为人在合同履行过程中，以欺骗手段获取对方财物且数额较大，就可能触犯刑法。例如，行为人通过伪造合同、虚构交易等方式，骗取对方定金后逃匿。
2. 实施了欺骗行为
   • 行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，让支付定金方产生错误认识并作出交付财物的行为。比如，行为人编造虚假的产品优势、夸大产品性能，或者提供虚假的发货信息等，使支付定金方误以为会得到相应货物而付款。
   • 例如，某商家声称自己有某热门品牌的独家货源，且价格优惠，吸引买家支付定金。但实际上，该商家根本没有该品牌的货源，也没有与品牌方有任何合作，其目的就是骗取定金。

可能不构成诈骗的情况

1. 因客观原因无法供货
   • 如果收取定金方原本有供货的意愿和能力，但由于不可预见、不可避免的客观原因导致无法按约提供货物。比如，遭遇自然灾害，如洪水、地震等，导致货物生产场所被破坏，无法继续生产；或者原材料供应中断，且短时间内无法找到替代供应商等。
   • 并且收取定金方积极与支付定金方沟通，尝试解决问题或退还定金。这种情况下，一般不构成诈骗。例如，某工厂因突发疫情，员工被隔离，无法正常生产货物，工厂及时与买家沟通，说明情况，并承诺在疫情结束后尽快生产发货或者退还定金。
2. 存在合同纠纷
   • 双方在交易过程中对合同条款理解存在分歧，或在履行合同过程中出现争议，导致一方暂时无法供货。这通常属于民事合同纠纷范畴。例如，双方对货物规格、质量标准等约定不明确产生争议，供货方认为在争议解决前不宜供货。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这是民事责任的规定，不涉及诈骗犯罪。

结论与建议

综上所述，收了定金不发货是否构成诈骗，需根据当事人的行为、目的以及造成的后果等因素进行综合分析判断。如果你遇到了类似情况，建议你采取以下措施：

1. 收集证据：保留好与对方的聊天记录、交易记录、支付凭证、合同等相关证据，以便在需要时证明自己的主张。
2. 与对方沟通：尝试与对方进行友好沟通，了解对方不发货的原因，要求对方给出合理的解决方案，如发货时间、退款计划等。
3. 寻求法律帮助：如果沟通无果，你可以向我进一步咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮助你维护自己的合法权益。