“高职低配干部”这一表述，在法律层面并没有直接的定义或明确规定其合法性，但我们可以从劳动法和公司法的相关原则出发，进行一定的分析和解读。

1. 从劳动合同和岗位匹配的角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当明确约定工作内容和工作地点等条款。如果“高职低配”指的是员工被安排到与其劳动合同约定或职业资格、能力不匹配的岗位上，且这种安排未经员工同意，那么这可能构成对劳动合同的违反。
   • 例如，如果一名高级工程师被无故安排到普通操作岗位，且薪资、职责等均未得到相应调整，这可能引发劳动纠纷，员工有权要求公司按照劳动合同的约定履行义务，或者寻求法律救济。

2. 从公司管理和员工权益的角度：

   • 公司有权根据经营需要和员工表现进行岗位调整，但这种调整应当合理、公正，并遵循公司内部的规章制度和程序。如果“高职低配”是公司出于某种不合理目的（如打压员工、节省成本等）而进行的，那么这种做法可能损害员工的合法权益。
   • 在这种情况下，员工可以通过与公司协商、向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁等方式来维护自己的权益。

3. 从法律原则和公平性的角度：

   • 劳动法强调保护劳动者的合法权益，促进劳动关系的和谐稳定。如果“高职低配”导致员工薪资降低、职业发展受阻或工作环境恶化等不利后果，那么这种做法显然违背了劳动法的原则和精神。
   • 公平性是劳动法的重要原则之一。公司应当根据员工的能力、贡献和岗位需求来合理确定薪资和职位，避免不公平的待遇和歧视。

针对“高职低配干部”的合法性，没有直接的法律规定，但可以从劳动合同、公司管理和法律原则等角度进行综合分析。如果这种做法违反了劳动合同的约定、损害了员工的合法权益或违背了劳动法的原则和精神，那么它就是不合法的。

建议：

• 对于员工而言，如果遭遇“高职低配”的情况，应当首先与公司进行沟通协商，了解调整的原因和依据，并表达自己的意见和诉求。
• 如果协商无果，员工可以向当地的劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，寻求法律救济。
• 对于公司而言，应当遵循合法、合理、公正的原则进行岗位调整，避免损害员工的合法权益和引发劳动纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。