在村道停车被撞，责任的归属需根据双方的具体行为及停车情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、停车方无过错情形
停车位置合法合规：
- 如果车辆停在村里划定的合法停车区域内，且停车方式符合规定（如未压线、未超出车位范围等），则停车方无过错。在此情况下，若车辆被其他车辆撞到，撞车方通常需要承担全部责任。例如，车辆按规定停放在村里专门规划的停车位内，另一辆车因驾驶员操作不当而撞到停放车辆，则肇事车辆驾驶员需负全责。
紧急避险情况下的停车：
- 车辆在村里路边临时停车是出于紧急避险目的（如躲避突然出现的行人、动物等），且停车后采取了必要的警示措施（如开启危险警示灯、放置三角警示牌等），则停车方亦无过错。若因此导致被撞，撞车方通常需承担主要或全部责任。例如，车辆为避免撞到小孩而紧急停靠路边并开启双闪灯，随后被其他车辆撞上，则后车驾驶员应承担事故责任。
二、停车方存在一定过错情形
违规停车：
- 如果车辆停在不允许停车的区域（如消防通道、村道主要通行路段等），或阻碍其他车辆正常出入，导致其他车辆在通行时不得不采取避让措施而发生碰撞，则停车方需承担部分责任。具体责任划分需根据违规停车对事故发生的影响程度来确定。例如，车辆停在消防通道上导致其他车辆绕行时发生碰撞，违停车辆车主可能需承担次要责任。
停车方式不当：
- 即使车辆停在允许停车的区域，但若停车方式不符合要求（如停车压线、超出车位范围等），影响了其他车辆的正常通行而导致碰撞事故发生，停车方也需承担一定比例的责任。例如，车辆停车时压线导致相邻车辆进出空间受限而发生碰撞，则压线停车的车主可能需承担部分责任。
逆向停车：
- 逆向停车本身违反了交通规定，通常被视为一种不按规定停车的违法行为。若逆向停车影响了其他车辆的正常通行视线或空间，且因此被正常行驶的车辆撞到，逆向停车的车主往往需承担主要甚至同等责任。但若逆向停车后采取了有效警示措施（如放置三角警示牌），且停在合法区域，而撞车方因不当驾驶（如超速、酒驾）导致碰撞，撞车方可能需承担主要甚至全部责任。
三、责任认定的流程与建议
报警处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并通知保险公司。交警将进行现场勘查、调查取证，并根据相关法规和程序制作交通事故认定书。该认定书是处理交通事故的重要证据，明确载明事故的基本事实、成因和当事人责任。
协商与调解：
- 双方应首先尝试通过友好协商的方式解决纠纷，明确责任划分及赔偿事宜。若协商不成，可寻求第三方调解机构进行调解，或根据仲裁协议申请仲裁。
诉讼途径：
- 若调解不成，双方可直接向人民法院提起诉讼以解决争议。在诉讼过程中，法院将根据事故现场证据、证人证言、视频资料等进行综合裁定，确定双方的责任比例。
购买保险：
- 建议车主购买车损险等保险产品以应对此类意外情况的发生，从而减轻自身的经济负担。在合规停车的情况下，若车辆因被撞而受损，可根据保险条款向保险公司申请理赔。
总结来说，村道停车被撞的责任划分需综合考虑多方因素，包括停车合规性、各方过错程度及事故现场情况等。在合规停车的情况下，责任通常由撞车方承担；而在违规停车或停车方式不当时，停车方可能需承担一定责任。为确保自身权益，建议车主在停车时严格遵守交通规则，并在发生事故后及时报警、联系保险公司以妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。