关于非法拘禁罪既遂的标准，这是一个涉及法律判断的综合性问题，需要我们从多个角度进行深入分析。

首先，从主观故意方面来看，行为人必须明知自己的行为会剥夺他人的身体自由，并且有意为之。这是构成非法拘禁罪的主观要件，如果缺乏这种故意，那么就不构成该罪。

其次，从客观行为方面分析，行为人必须实施了非法剥夺他人身体自由的行为。这种剥夺可以是直接的，比如通过捆绑、关押等方式；也可以是间接的，比如通过威胁、恐吓等手段使被害人无法自由行动。无论哪种方式，只要实际上剥夺了被害人的身体自由，就满足了客观行为的要求。

再者，我们需要考虑实际控制这一要素。行为人的行为必须已经实际控制了被害人的身体，导致被害人在一定时间内失去了行动的自由。这是判断非法拘禁罪既遂的重要标准之一。

在判断非法拘禁罪既遂时，还存在不同的学术观点。有观点认为，只要行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为，即构成既遂，这被称为行为犯说。然而，这种观点可能过于简化，没有充分考虑拘禁的持续时间和对被害人的具体影响。另一种观点是可能自由说，它以被害人的人身自由是否受到实际侵害或存在现实危险为标准。但同样，这种观点也可能未充分考量拘禁的持续时间。还有观点认为，非法拘禁行为需持续达到一定时间才构成既遂，这被称为一定时间持续说。不过，具体的时间标准需要根据司法实践来灵活判断。

在实际应用中，我们更倾向于采用综合说的观点，即综合考虑行为方式、拘禁时间长短、对被害人的危害后果等多种因素来判断非法拘禁罪是否既遂。具体来说，我们会首先确认行为人是否具有非法剥夺他人身体自由的故意；其次，考察行为人是否实施了非法剥夺他人身体自由的行为，并实际控制了被害人的身体；然后，评估拘禁的持续时间及其对被害人的身心健康造成的实际影响；最后，如果行为人在拘禁过程中还实施了其他犯罪行为，如殴打、侮辱等，那么这些行为将作为加重情节予以考虑。

综上所述，非法拘禁罪的既遂标准是一个综合性的判断过程，需要同时考虑行为人的主观故意、客观行为、拘禁的持续时间以及对被害人的实际影响。在处理相关案件时，我们会根据这些要素进行具体分析，以确保判决的公正性和合理性。