非接触性车祸在某些情况下确实存在逃逸一说，但并非所有非接触性车祸都构成逃逸。这主要取决于驾驶人是否知道或应当知道事故的发生，以及是否具有逃避法律追究的故意。下面我将从不同角度详细分析这个问题：
一、构成逃逸的情况
驾驶人知道或应当知道事故发生：
- 在非接触性车祸中，即便没有直接碰撞，若驾驶人根据当时的情形应当能够意识到事故的发生，比如看到对方因自己的驾驶行为出现紧急避让、摔倒等情况，却仍然离开现场，就可能被认定为逃逸。
- 举例：甲驾车突然变道，乙为避免与甲碰撞而紧急刹车并打方向盘，结果车辆失控侧翻。甲若通过后视镜看到了乙翻车的情况却仍然离开，就可能被认定为逃逸。
主观上具有逃避法律追究的故意：
- 如果驾驶人离开现场是为了逃避承担事故责任、赔偿义务或接受法律处罚等，就符合逃逸的主观要件。
- 举例：丙违规掉头导致后方丁为躲避而撞到路边护栏，丙因害怕承担责任而逃离现场，体现了逃避法律追究的故意，可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 由于某些客观原因，驾驶人无法知晓事故的发生，此时离开现场不构成逃逸。
- 举例：A车违规变道，B车为避让而撞到路边绿化带上，但A车驾驶人并未察觉，继续正常行驶离开，通常不被认定为逃逸。
有合理理由离开：
- 驾驶人虽然知道事故发生，但因特殊原因（如突发急病）需要暂时离开现场，且有证据证明其有返回的意愿或后续主动承担责任，一般不认定为逃逸。
- 举例：发生非接触交通事故后，驾驶人因突发急病前往医院就医，同时留下联系方式并在就医后及时联系交警部门说明情况，这种情况不认定为逃逸。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这一规定同样适用于非接触性车祸。
- 同时，《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条也明确指出：“‘交通肇事逃逸’，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。”
四、处理建议
- 保留证据：在非接触性车祸发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
- 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，非接触性车祸发生后直接离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。作为驾驶人，应时刻保持警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取正确措施处理。如果你有任何关于非接触性车祸或交通肇事逃逸的法律问题，都可以直接向我咨询。