物业通过短信骚扰催收物业费，确实有可能构成侵权，具体是否构成侵权，需要结合骚扰的频率、内容、方式以及是否对业主造成了实质性的损害等因素来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权是公民的重要权利之一，包括个人生活安宁、个人信息的保密等。如果物业未经业主同意，频繁发送短信进行催收，且短信内容涉及业主的私人信息或干扰了业主的正常生活，那么这种行为可能侵犯了业主的隐私权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 名誉权角度：

   • 如果物业在催收短信中使用了侮辱、诽谤等言辞，对业主的名誉造成了损害，那么这种行为可能构成对业主名誉权的侵犯。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

3. 骚扰行为的认定：

   • 骚扰行为通常指的是频繁、持续地以言语、文字、图像、视频等方式对他人进行侵扰，干扰他人的正常生活。如果物业的催收短信符合这一特征，那么可以认定为骚扰行为。
   • 实际判断：在实际操作中，需要综合考虑短信的发送频率、内容、发送时间（如深夜或凌晨发送可能更易被认定为骚扰）以及业主是否明确表示反对等因素。

4. 法律后果与建议：

   • 如果物业的催收行为被认定为侵权，业主有权要求物业停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 建议行动：对于业主而言，如果认为物业的催收行为构成了侵权，可以先与物业进行沟通，要求其停止不当行为。如果沟通无果，可以向相关部门（如物业管理部门、消费者协会等）投诉，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

总结来说，物业通过短信骚扰催收物业费，如果频率过高、内容不当或干扰了业主的正常生活，确实有可能构成对业主隐私权或名誉权的侵犯。业主在面对这种情况时，应积极维护自己的合法权益，必要时寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。