结论前置：在交通事故中，肇事方并非一定要先垫钱。这一行为并非法定义务，而是根据具体情况、人道主义精神以及后续赔偿流程的综合考量来决定。

详细分析：

1. 法律角度：

   • 无强制垫付规定：我国法律并未明确规定肇事方必须垫付医疗费用或其他相关费用。交通事故的赔偿问题涉及复杂的责任划分和保险机制，因此，是否垫付主要取决于双方的协商和实际情况。
   • 保险机制：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。这意味着，在交强险责任限额内，受害人的医疗费用等损失应由保险公司直接支付，而非肇事司机先行垫付。若抢救费用超过责任限额，或肇事车辆未参加交强险、肇事后逃逸的，可由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，并有权向交通事故责任人追偿。

2. 实际情况角度：

   • 人道主义考虑：若伤者情况危急且肇事方有经济能力，出于人道主义精神，先行垫付部分医疗费用有助于缓解伤者及其家属的困难，彰显人性关怀，同时也有利于后续事故处理的协商和解决。
   • 后续赔偿关系：若肇事方有责任，后续的赔偿最终会由保险公司（在保险责任范围内）或肇事方承担。先行垫付的费用在后续理赔时可以进行相应抵扣。但若肇事方对事故责任认定有较大争议，担心多垫付费用，可谨慎考虑垫付问题，并与受害方或通过法律途径进行积极沟通。
   • 伤者家属方面：伤者家属应首要保障伤者的生命健康，积极筹集资金进行治疗。同时，保留好所有相关的医疗费用凭证等证据，以便后续进行索赔。

3. 垫付的风险与好处：

   • 好处：垫付可以表现出肇事方的诚意和责任感，有助于与受害方建立信任，为后续的协商和解决问题打下良好的基础。
   • 风险：若双方无法就赔偿达成一致，垫付的费用可能难以追回。因此，肇事方在决定垫付前应充分考虑这一风险，并尽量通过书面协议明确款项性质为借款或预付款，并保留转账凭证等证据。

4. 不垫付时的建议：

   • 及时沟通：明确表达态度和立场，与受害方保持沟通，避免误解和矛盾升级。
   • 配合调查：主动配合交警部门进行调查，以确定事故责任。这是后续协商和赔偿的基础。
   • 关注保险理赔流程：及时与保险公司沟通，了解垫付和理赔流程，确保自身权益得到保护。

实际操作建议：

• 在事故发生后，先确保伤者得到及时救治，并立即报警及通知保险公司。
• 根据责任划分和伤者情况，决定是否垫付费用。若伤者伤势较重或情况紧急，出于人道主义考虑，可先行垫付部分医疗费用，但务必保留好相关支付凭证。
• 无论是否垫付，都应遵循法律程序处理事故赔偿事宜，确保自身权益不受损害。

法律后果提示：

• 若肇事方选择垫付费用，但后续无法就赔偿达成一致，可能面临费用难以追回的风险。
• 若肇事方拒绝垫付费用，且伤者情况危急，可能面临社会舆论的压力和人道主义层面的谴责。但法律上并未规定肇事方必须垫付费用，因此这一行为并不构成违法。

综上所述，交通事故中肇事方是否先行垫付费用需综合考虑多方面因素。作为肇事方，应权衡利弊，做出明智的选择，并确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。