未成年拨打诈骗电话，根据具体情况不同，处理方式也有所不同，但总体会遵循教育为主、惩罚为辅的原则，同时考虑年龄因素进行差异化处理。具体分析如下：

1. 年龄因素与刑事责任
   根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；不满十四周岁的人，不负刑事责任。
   若未成年拨打诈骗电话时未满十四周岁，即使构成诈骗行为，也不承担刑事责任，但可能面临行政处罚或教育矫治措施；若已满十四周岁但未满十六周岁，除非诈骗行为涉及特别严重情节（如数额巨大、造成严重后果等），否则一般也不追究刑事责任，但会加强教育和管理。

2. 行政处罚与教育矫治
   即使未成年不承担刑事责任，若其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，仍可能面临行政处罚。根据该法第四十九条，诈骗公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。但针对未成年人，公安机关会以教育为主，可能减轻或不予处罚，转而采取批评教育、责令家长严加管教等措施。
   此外，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，对有严重不良行为的未成年人，可以送入专门学校接受教育矫治，或由公安机关、司法行政部门进行矫治教育。

3. 民事责任与监护人责任
   若未成年拨打诈骗电话导致他人财产损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人需赔偿受害者因诈骗行为遭受的损失，包括直接经济损失和合理维权费用。
   若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任，但实践中监护人通常需承担主要赔偿责任。

4. 特殊情形处理
   若未成年拨打诈骗电话是受他人指使、胁迫或利用，或存在组织、领导犯罪集团等情节，可能被认定为共同犯罪中的从犯或胁从犯。此时虽年龄因素仍影响责任承担，但可能面临更严格的教育矫治措施或行政处罚。
   此外，若诈骗行为涉及跨境、利用网络技术等复杂情形，可能涉及更严重的法律后果，需结合具体案情分析。

建议：若发现未成年有拨打诈骗电话的行为，家长或监护人应第一时间制止，并对其进行严肃教育，引导其认识行为的错误性和法律后果。同时，可主动向公安机关说明情况，配合调查，争取从轻处理。若受害者已遭受损失，应积极协商赔偿，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询。