关于联合体中标后代理费的支付问题，这主要取决于采购人与社会代理机构之间的委托代理协议以及采购文件中的相关规定。以下是一些详细且深入的解答：

首先，需要明确的是，代理费原则上是由采购人直接支付给社会代理机构的。这是为了规范政府采购活动相关费用的收取和支付，维护政府采购各当事人的合法权益。采购人委托社会代理机构在政府采购活动中提供一系列服务，如编制采购文件、组织开标、评标、定标，以及协调合同签订、协助质疑答复、履约验收等，因此应当支付相应的代理费。

然而，如果采购人要求由中标、成交供应商支付代理费，那么供应商在报价时应当包含代理费，并且采购文件需要明确说明原因，同时明示代理费的收取方式、标准以及确立标准的依据。如果采购文件中没有明示这些内容，那么在中标文件中就不能要求中标、成交供应商代为支付代理费。

对于联合体中标的情况，代理费的支付责任通常会在联合体协议中明确。联合体各方需要共同协商并确定由哪一方或哪几方来承担代理费，或者按照何种比例来分担。这需要在联合体协议中详细约定，以避免后续出现纠纷。

此外，采购人在原项目采购预算中需要列支代理费，并在支付时分别申请用款计划。采购人在委托采购代理机构开展采购活动时，应在委托代理协议中明确代理费的支付金额或标准、支付时间、支付主体等内容。代理费支付主体应当自代理服务履约完毕之日起30个工作日内支付款项；如果合同另有约定，则从其约定，但付款期限最长不得超过60个工作日。

最后，采购代理机构不得向采购人或供应商收取任何未在委托代理协议和采购文件中明示的费用。采购代理机构应在中标、成交结果公告中，一并公开本项目的代理费收取情况，包括具体收费标准及收费金额等，以接受社会监督。

综上所述，联合体中标后代理费的支付问题需要根据采购人与社会代理机构之间的委托代理协议以及采购文件中的相关规定来确定。如果采购人要求由中标、成交供应商支付代理费，则需要在采购文件中明确说明，并在联合体协议中约定支付责任。