合同上授权代表签字应签被授权代表本人的名字。以下从不同角度为你详细分析：

从合同生效要件角度

合同的生效通常要求签订合同的主体具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。授权代表作为被授权签订合同的一方，其签字代表的是被授权方的真实意思表示。如果授权代表签的不是自己的名字，比如签了被授权单位法定代表人的名字或者其他人的名字，这可能导致合同主体身份不明确，甚至可能引发关于合同是否为当事人真实意思表示的争议，进而影响合同的效力。例如，在一个买卖合同中，甲公司授权员工小李代表公司签订合同，如果小李在合同上签了甲公司法定代表人的名字，一旦合同履行出现问题，对方可能会以签字非法定代表人本人所签，质疑合同的真实性和有效性。

从授权范围和权限角度

授权代表是基于被授权方的授权而获得签订合同的权利。授权通常会有明确的范围和权限，签字行为是行使这一授权的具体表现。授权代表只能以自己的名义在授权范围内签字，否则就是超越授权范围的行为。如果授权代表签了其他人的名字，这可能超出了其被授权的权限范围，属于无权代理或者越权代理的情况。根据法律规定，无权代理或者越权代理签订的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。比如，乙公司授权员工小张代表公司签订一份金额不超过 10 万元的采购合同，如果小张在合同上签了其他人的名字，且采购金额超过了 10 万元，那么乙公司可能不会认可这份合同，小张可能需要自行承担相应的法律责任。

从证据角度

在合同纠纷发生时，合同是重要的证据之一。授权代表的签字是确认合同内容和签订主体的重要依据。如果授权代表签的不是自己的名字，会给证据的认定带来困难。法院或者其他仲裁机构在审理案件时，需要核实签字人的身份和授权情况，如果签字存在瑕疵，可能需要额外的证据来证明合同的真实性和有效性，这会增加诉讼或者仲裁的难度和成本。例如，在一个建设工程合同纠纷中，承包方授权代表在合同上签了其他人的名字，在工程结算时发生争议，发包方可能会以签字不真实为由，拒绝承认合同约定的结算方式，此时承包方需要提供更多的证据来证明授权代表的签字行为是有效的，这无疑会增加承包方的举证难度。

建议：在签订合同前，被授权方应明确授权代表的范围和权限，并向对方提供授权委托书等证明文件。授权代表在签订合同时，应仔细核对合同内容，确保签字是自己的真实姓名，并且签字清晰可辨。如果对合同签订过程中的签字问题有任何疑问，可以直接向我咨询。