结论前置：缓刑期间发现漏罪，一般应撤销缓刑并数罪并罚，不再适用缓刑。但在特殊情况下，若漏罪情节轻微且犯罪分子符合缓刑适用条件，理论上仍存在再次被判处缓刑的可能性，不过这种情况极为罕见。
一、法律依据与原则
根据我国《刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚按照《刑法》第六十九条的规定数罪并罚。这一规定明确了缓刑期间发现漏罪的一般处理原则，即撤销缓刑并数罪并罚。
二、缓刑适用条件回顾
缓刑的适用条件包括：
- 犯罪情节较轻：考量因素包括犯罪行为的性质、手段、危害后果等。
- 有悔罪表现：如自首、立功、如实供述自己罪行、积极退赃、赔偿被害人损失等。
- 没有再犯罪的危险：需综合考虑犯罪人的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度等因素。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会征求社区意见，评估犯罪人宣告缓刑后对社区治安、风气等方面的影响。
三、缓刑期间发现漏罪的具体分析
一般情况：撤销缓刑并数罪并罚
- 在缓刑考验期内发现漏罪，表明犯罪分子可能具有更大的社会危险性和再犯罪的可能性，因此不再符合缓刑的适用条件。
- 法律明确规定在这种情况下应当撤销缓刑，并对新发现的罪进行判决，然后与前罪进行数罪并罚。
特殊情况：漏罪情节轻微且符合缓刑条件
- 虽然理论上存在漏罪情节轻微且犯罪分子符合缓刑适用条件，从而再次被判处缓刑的可能性，但这种情况极为罕见。
- 在实践中，法院会综合考虑犯罪分子的整体情况、社会危害性、再犯罪的可能性以及社区影响等因素，谨慎作出是否适用缓刑的决定。
- 特别是，如果漏罪与前罪性质相近或存在关联，或者犯罪分子在缓刑考验期内有违反法律、行政法规或监督管理规定的行为，法院通常会倾向于撤销缓刑并数罪并罚，以体现法律的严肃性和公正性。
四、法律建议
对于犯罪分子：
- 在缓刑考验期内应严格遵守法律、行政法规和监督管理规定，避免再次犯罪或发现漏罪。
- 如果发现漏罪，应主动向司法机关坦白，并积极配合调查和处理，以争取从轻或减轻处罚。
对于社区和公众：
- 应加强对缓刑犯罪分子的监督和管理，确保他们遵守相关规定和限制。
- 如果发现缓刑犯罪分子有违反规定或再次犯罪的行为，应及时向司法机关报告，以维护社区的安全和稳定。
最后，缓刑期间发现漏罪的处理是一个复杂而严肃的问题，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。