结论前置：住酒店时车辆被淹，酒店是否需要赔偿，主要取决于酒店与住客之间是否存在保管合同关系、酒店是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
酒店需要承担赔偿责任的情况
存在保管合同关系且酒店有过错：
- 若酒店设有专门的停车场并收取了停车费，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方即形成了有偿的保管合同关系。在此情况下，如果车辆在保管期间内被淹，且酒店无法证明自己已经尽到了合理的保管义务（如未及时排水、未设置防洪措施等），则酒店需对住客进行赔偿。
酒店存在明显过错：
- 即使酒店未收取停车费，但如果其在安保或防洪方面存在明显疏忽，如排水系统不畅、未及时通知住客转移车辆等，导致车辆受损，酒店应基于其过错程度承担相应赔偿责任。
酒店无需承担赔偿责任的情况
无保管义务：
- 若酒店提供的是免费停车场，并且明确告知住客自行承担车辆风险，同时不对停车场进行专门管理，仅作为场地临时使用，那么双方并未形成保管合同关系。此时，车辆被淹属于不可抗力或第三人侵权行为（如极端天气导致的洪水），应由实际侵权人（如保险公司，若车辆已投保相关险种）或车主自行承担损失，酒店通常无需担责。
已尽安全保障义务：
- 如果酒店已经履行了合理的安全保障义务，包括配备完善的排水系统、及时发布天气预警并通知住客转移车辆等，并且在车辆被淹事件中不存在过错，那么酒店通常不需要承担赔偿责任。住客应向实际侵权人（如保险公司）主张权利。
建议与行动指南
- 及时协商与取证：遇到车辆被淹的情况，住客应首先与酒店协商，了解酒店的责任态度。同时，务必保护好现场，收集相关证据，如照片、视频、报警记录、停车收费凭证等，以便后续维权。
- 法律途径维权：若与酒店协商无果，住客可以通过向消费者协会投诉、申请调解或者向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，提供充分的证据证明酒店的责任是关键。
- 预防措施：住客在住宿前应仔细了解酒店的停车规定和相关政策，特别是关于防洪和排水方面的措施。选择有完善安保和防洪措施的酒店停车，以降低车辆受损的风险。
法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第八百九十七条：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。
综上所述，住酒店时车辆被淹的赔偿问题需根据具体情况判断，关键在于酒店与住客之间的法律关系、酒店的安保及防洪措施及过错程度等因素。希望以上分析能为广大住客在遇到类似问题时提供有益的参考和指导。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。