结论：打架被拘留后，行为人仍然需要承担民事赔偿责任。行政责任与民事责任是两种独立的法律责任，互不影响。

详细分析：

1. 拘留的法律性质与目的：

   • 拘留，无论是行政拘留还是刑事拘留，都是对打架这种违反治安管理或触犯刑法行为的一种法律制裁措施。其目的在于维护社会秩序，惩罚违法犯罪行为，而非替代或免除民事赔偿责任。

2. 赔偿的法律基础与必要性：

   • 赔偿是基于民事侵权责任而产生的法律义务。当打架行为导致他人人身伤害或财产损失时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还需赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
   • 赔偿不仅是对受害人经济损失的弥补，更是对侵权行为的法律追责，体现了法律的公平与正义原则。

3. 拘留与赔偿的关系：

   • 拘留与赔偿是两种性质不同的法律责任。拘留属于公法范畴，是对违法者的制裁；而赔偿属于私法范畴，是对受害者的补偿。两者并行不悖，互不影响。
   • 即便行为人已经受到了拘留等处罚，这并不影响受害人要求其承担民事赔偿责任。受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益。

4. 赔偿的实现方式与建议：

   • 在处理打架事件时，除了考虑是否需要对当事人进行行政处罚外，还应关注其是否需要承担民事赔偿责任。双方可以首先尝试通过协商的方式解决赔偿事宜，以达成和解并减少诉讼成本。
   • 如果协商不成，受害人有权向法院提起民事诉讼，要求侵权人赔偿相应的损失。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的过错程度、实际损失等因素，来确定赔偿的金额和方式。
   • 对于行为人来说，应深刻认识到自己的行为不仅可能面临法律制裁，还可能引发民事赔偿责任。因此，应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免不必要的法律纠纷。

总结与建议： 打架被拘留后，行为人仍需承担民事赔偿责任。这是基于法律规定和对受害者权益的保障。在处理此类事件时，建议双方首先尝试通过协商解决赔偿问题；若协商不成，受害人应及时向法院提起民事诉讼以维护自己的权益。同时，行为人也应自觉遵守法律法规，避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。如果你有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。