结论：摸别人的猫被抓，责任归属需视具体情况而定，可能涉及猫主人、摸猫者双方或多方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 猫主人无过错，摸猫者全责

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，动物饲养人或管理人只有在存在过错（如未对动物采取安全措施、动物存在异常危险性等）的情况下，才可能对动物造成的损害承担责任。若猫主人已尽到合理的管理义务，如猫被妥善饲养、无攻击性历史等，且摸猫者的行为属于未经允许的擅自接触，那么猫主人通常不承担责任。
   • 具体情形：例如，猫被拴在固定位置，或处于猫主人可控范围内，摸猫者未经允许伸手触摸，导致被抓伤。此时，摸猫者需自行承担全部责任。

2. 猫主人存在过错，需承担部分或全部责任

   • 法律背景：若猫主人未尽到合理的管理义务，如猫未被拴住、处于无人看管状态，或猫存在攻击性历史但未采取必要措施（如佩戴嘴套、限制活动范围等），导致摸猫者被抓伤，猫主人可能需承担相应责任。
   • 具体情形：
     • 猫未被妥善管理：如猫在公共场所自由活动，未佩戴标识或未被拴住，摸猫者因无法预见风险而被抓伤，猫主人可能需承担主要或全部责任。
     • 猫存在攻击性历史：若猫主人明知猫有攻击性，但未采取必要措施（如告知他人、限制接触等），导致摸猫者被抓伤，猫主人可能需承担全部责任。

3. 双方均有过错，按过错比例分担责任

   • 法律背景：在侵权责任纠纷中，若双方均存在过错（如猫主人未尽管理义务，摸猫者未经允许触摸），法院可能根据双方的过错程度，按比例分担责任。
   • 具体情形：例如，猫主人未将猫拴住，但摸猫者明知猫可能具有攻击性仍擅自触摸，导致被抓伤。此时，法院可能根据双方的过错程度（如猫主人承担30%责任，摸猫者承担70%责任）进行责任划分。

法律建议：

• 摸猫者：在触摸他人宠物前，应先征得主人同意，并观察宠物行为，避免擅自接触可能具有攻击性的动物。若被抓伤，应及时就医并保留相关证据（如医疗记录、现场照片等），以便后续维权。
• 猫主人：应妥善管理宠物，避免宠物在公共场所自由活动或接触陌生人。若宠物具有攻击性，应采取必要措施（如佩戴嘴套、限制活动范围等），并告知他人风险。若发生纠纷，应积极配合调查并提供相关证据（如宠物管理记录、历史行为记录等）。

可能法律后果：

• 若责任在摸猫者，其需自行承担医疗费用等损失；若责任在猫主人，其需赔偿摸猫者的合理损失（如医疗费、误工费等）；若双方均有过错，则按过错比例分担损失。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。