结论：借款后不还款且有欺骗行为，是否属于刑事案件需分情况讨论，关键在于判断是否存在“非法占有目的”的欺诈行为。若符合诈骗罪构成要件，则属于刑事案件；否则属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：

一、构成刑事诈骗罪的情形

若借款时存在以下行为，可能构成诈骗罪：

1. 非法占有目的

   • 借款人从借款时即无还款意图，例如：
     
     • 虚构借款用途（如谎称家人重病需手术费，实际用于赌博）；
       
     • 伪造身份或担保材料（如冒用他人名义借款、伪造房产证抵押）；
       
     • 取得款项后立即挥霍（如用于高消费、偿还其他债务，且无还款能力）。
       
   • 典型案例：甲以投资项目为名向乙借款10万元，实际用于个人挥霍，且未留下任何资产，后失联。此行为可能被认定为诈骗罪。

2. 欺诈行为与因果关系

   • 借款人通过欺骗手段使出借人产生错误认识并处分财产，例如：
     
     • 隐瞒真实财务状况（如已负债累累却声称“有稳定收入”）；
       
     • 承诺高息回报但无实际履行能力（如P2P平台虚构项目吸金后跑路）。
       
   • 关键点：若出借人知晓真实情况则不会出借资金，欺诈行为与财产损失需存在直接因果关系。

3. 数额达到标准

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上即达到“数额较大”标准，可能构成犯罪。
     
   • 地区差异：各省可结合经济状况调整具体数额（如经济发达地区可能提高至1万元以上）。

二、属于民事纠纷的情形

若借款时存在以下情况，通常属于民事纠纷：

1. 无非法占有目的

   • 借款人因客观原因无法还款，例如：
     
     • 经营失败导致资金链断裂；
       
     • 突发重大疾病需自费治疗；
       
     • 借款用途真实但回报未达预期（如投资亏损）。
       
   • 典型案例：丙向丁借款5万元用于开店，后因市场变化亏损无力偿还，但一直积极沟通还款计划。此情况不构成诈骗罪。

2. 无欺诈行为

   • 借款人虽对还款能力或借款用途有夸大，但主观上仍有还款意愿，例如：
     
     • 声称“月收入2万元”实际为1.5万元，但按期支付利息；
       
     • 借款用途稍有不实（如称“进货”实际用于装修店铺），但资金确用于合法经营。
       
   • 关键点：夸大陈述需未达到“使出借人陷入错误认识”的程度，否则可能涉刑。

三、法律后果对比

四、风险防范建议

1. 出借人：

   • 核实借款人身份、征信记录及借款用途真实性；
     
   • 保留转账记录、聊天记录、书面协议等证据；
     
   • 避免现金交易，优先通过银行转账并备注“借款”；
     
   • 发现欺诈迹象（如失联、挥霍资金）立即报警。

2. 借款人：

   • 如实披露财务状况，避免过度负债；
     
   • 借款用途需合法且与承诺一致；
     
   • 无力还款时主动沟通，协商延期或分期还款；
     
   • 遭遇暴力催收及时保留证据并报警。

总结：借款后不还款且有欺骗行为是否构成刑事案件，需结合主观意图、行为表现及数额综合判断。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询具体案情，我将结合证据为您分析法律风险及应对策略。