结论：房东收取7元一吨的水费是否合法，不能一概而论，需结合当地自来水公司的收费标准、租赁合同约定以及是否存在额外服务成本等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 若租赁合同中有明确约定

• 法律背景：根据《民法典》第七百零四条，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。水费作为租赁期间的使用费用，若合同中明确约定了水费的收费标准（如7元/吨），则双方应按合同履行。
• 建议：若合同中有此约定，房东收取7元/吨的水费是合法的，但需确保合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定（如价格欺诈、显失公平等）。

2. 若租赁合同未明确约定，但当地自来水公司收费标准低于7元/吨

• 法律背景：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。若仍无法确定，可参照当地市场价格或政府指导价。
• 分析：
  • 若当地自来水公司直接向租户收费的标准为X元/吨（如3元/吨），而房东收取7元/吨，则超出部分可能被认定为不合理加价。
  • 若房东能证明超出部分系因提供额外服务（如二次加压、管道维护等）产生的合理成本，则可能合法，但需提供相关证据（如成本明细、服务合同等）。
• 建议：租户可要求房东提供收费依据，或向当地自来水公司核实实际收费标准。若房东无法合理解释，租户可向物价部门投诉或通过法律途径主张权利。

3. 若租赁合同未明确约定，且当地无统一收费标准

• 法律背景：在无政府定价或指导价的情况下，水费收费标准可由双方协商确定。若协商不成，可参照市场同类服务价格。
• 分析：
  • 若7元/吨符合当地同类租赁房屋的水费收费水平，且房东未通过不合理手段强制租户接受，则可能被认定为合理。
  • 若7元/吨显著高于市场水平，且房东无法证明其合理性（如提供额外服务），则可能被认定为违法。
• 建议：租户可收集当地同类房屋的水费收费证据（如邻居、中介的报价），与房东协商调整收费标准。若协商无果，可寻求法律帮助。

4. 特殊情况：房东代收代缴水费

• 法律背景：若房东仅作为代收代缴方，实际水费由自来水公司向房东收取，房东再向租户转收，则房东不得加价牟利。
• 分析：
  • 若房东实际支付给自来水公司的水费为X元/吨，而向租户收取7元/吨，则超出部分属于违法加价。
  • 若房东能证明其因代收代缴产生了合理费用（如手续费、人工费等），且已提前告知租户并获得同意，则可能合法。
• 建议：租户可要求房东提供自来水公司的收费凭证和代收代缴协议，核实实际费用。

总结与行动建议

1. 核实合同：首先查看租赁合同中是否明确约定水费标准。
2. 查询当地标准：向自来水公司或物价部门了解当地水费收费标准。
3. 要求房东提供依据：若房东收费高于标准，要求其提供合理依据（如额外服务成本、代收代缴费用等）。
4. 协商或投诉：若房东无法合理解释，可先协商调整；协商无果的，可向物价部门投诉或通过法律途径解决。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。