开车撞人后伤残鉴定费用的承担主体需根据事故责任认定结果确定，通常由侵权方（责任方）承担；若双方均有责任，则按责任比例分担。以下是具体分析：

一、责任在对方（如机动车驾驶人全责或主责）

若交通事故中对方负全部或主要责任，伤残鉴定费应由对方或其保险公司承担。例如，行人被闯红灯的机动车撞伤，经交警认定机动车全责，此时鉴定费由机动车一方支付。这是因为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，若肇事车辆投保了交强险或商业三者险，且鉴定费属于保险赔付范围，则由保险公司直接支付。

二、责任在自己（如行人或非机动车主责）

若自身存在过错导致事故发生，鉴定费可能需自行承担。例如，非机动车逆行与正常行驶的机动车碰撞，交警认定非机动车主责，此时鉴定费需由非机动车方承担。这是因为，根据“谁主张、谁负担”的原则，提出伤残鉴定申请的一方通常需要先行支付费用，最终承担方式则依判决结果确定。若法院不支持受害人的赔偿请求，或仅部分支持，则鉴定费用可能按比例分担或由申请人自担。

三、双方均有责任

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若双方都有过错，则按照各自过错的比例分担责任。例如，机动车与电动车发生碰撞，交警认定双方同等责任，则鉴定费各承担50%。在诉讼过程中，若一方申请法院指定鉴定机构，费用通常由申请人预付，最终承担方式依判决结果确定。若支持受害人的赔偿请求，鉴定费作为合理损失由侵权方（被告）承担；若不支持或部分支持，费用可能按比例分担或由申请人自担。

四、特殊情况处理

1. 重新鉴定费用：如果一方对初次鉴定结论不服，并申请重新鉴定，且重新鉴定的结论与初次鉴定不一致，那么重新鉴定费用可能由申请方承担。如果重新鉴定维持了原鉴定结论，或者重新鉴定是由于对方当事人的过错导致的（如提供虚假材料、干扰鉴定过程等），那么重新鉴定费用可能由对方当事人承担。
2. 保险覆盖：若肇事车辆投保交强险或商业三者险，且鉴定费属于保险赔付范围，则由保险公司直接支付。但需注意部分保险公司可能对间接损失（如鉴定费）设置免赔条款，具体需根据保险合同条款来确定。
3. 诉讼解决：若无法协商，可向法院起诉要求责任方赔偿。法院将根据事故认定书划分责任比例，判决鉴定费承担方式。

五、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
• 《诉讼费用交纳办法》第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
• 《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。

在处理此类问题时，建议首先通过交警部门进行事故责任认定，明确双方的责任比例。然后，根据责任比例和保险情况，与对方或保险公司协商鉴定费用的承担问题。若协商无果，可寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。