不收取保证金的法律依据主要来源于我国刑事诉讼法的相关规定，具体分析如下：

1. 保证金并非刑事诉讼中的强制措施：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事诉讼中的强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这些措施的实施均有明确的法律条件和程序要求，而保证金并非这些强制措施中的一种。保证金通常是在取保候审这一强制措施中，作为确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判的一种经济担保方式，但并非所有取保候审都必须收取保证金。

2. 取保候审的保证方式具有多样性：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”这表明，在取保候审中，保证方式并非单一，犯罪嫌疑人、被告人可以选择提出保证人或者交纳保证金。因此，不收取保证金，而选择保证人保证，是完全符合法律规定的。

3. 不收取保证金的实践考量：

   • 在实践中，是否收取保证金以及收取保证金的数额，通常由决定机关根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性、经济状况等因素进行综合考量。如果决定机关认为犯罪嫌疑人或被告人社会危险性较低，且能够提出可靠的保证人，那么不收取保证金也是合理的。

4. 特殊情况下的不收取保证金：

   • 对于某些特定群体，如未成年人、经济困难者等，法律可能规定或实践中可能倾向于不收取保证金，以体现对他们的特殊保护和关怀。这虽然并非直接的法律依据，但反映了法律在实施过程中的灵活性和人文关怀。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并被要求取保候审，但希望不交纳保证金而选择保证人保证，建议及时与决定机关沟通，了解相关法律规定和程序要求，并积极提供可靠的保证人。
• 同时，也应注意，保证人需要承担一定的法律责任，如果犯罪嫌疑人或被告人违反取保候审的规定，保证人可能会受到相应的法律处罚。因此，在选择保证人时，应确保其具备相应的资格和条件。

可能产生的法律后果：

• 如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间违反相关规定，如逃避侦查、起诉和审判等，不仅可能会被撤销取保候审并予以逮捕，还可能会对保证人产生法律责任。因此，无论是交纳保证金还是选择保证人保证，都应严格遵守法律规定和取保候审的要求。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。