结论：协商托管后是否还会有催债的打电话给家人和存上（这里我理解为“存款账户”或“相关联系人”），这主要取决于债务托管的协议内容、催收方的行为规范以及相关法律法规的约束，一般情况下，如果协议明确禁止且催收方合规操作，则不应再发生此类情况；但若协议无明确规定或催收方违规操作，则仍有可能发生。以下从不同角度详细分析：
一、债务托管协议的内容
协议明确禁止：
- 如果在债务托管协议中，明确规定了催收方不得通过联系债务人的家人或相关联系人（如非共同借款人、非担保人等）来进行催收，且不得对债务人的存款账户进行不当查询或操作，那么催收方应当遵守这一约定。
- 法律依据：虽然直接的法律依据可能并不明确指向债务托管协议的具体条款，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同自由和诚实信用原则的规定，双方当事人在合同中约定的条款，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，即应受到保护。
协议未明确禁止：
- 如果债务托管协议中没有明确禁止催收方联系债务人的家人或相关联系人，或者对存款账户的操作没有具体规定，那么催收方可能会根据自身的催收策略或行业惯例来进行操作。
- 风险提示：在这种情况下，债务人可能需要面临催收方联系其家人或相关联系人的风险，甚至可能面临存款账户被不当查询或操作的风险。
二、催收方的行为规范
合规催收：
- 正规的催收机构或银行通常会遵循一定的行为规范，包括不得通过骚扰债务人的家人或相关联系人来进行催收，以及不得对债务人的存款账户进行非法查询或操作。
- 行业规范：许多国家和地区都有针对催收行业的规范或准则，要求催收方在催收过程中尊重债务人的隐私权和合法权益。
违规催收：
- 如果催收方为了尽快收回债务，可能会采取一些违规手段，如频繁联系债务人的家人或相关联系人，甚至通过威胁、恐吓等方式进行催收。
- 法律后果：催收方的违规行为可能会受到法律的制裁，包括罚款、吊销执照等。同时，债务人也可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、相关法律法规的约束
隐私权保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，债务人的个人信息和隐私应当受到保护，催收方不得非法获取、使用或泄露债务人的个人信息。
- 应用场景：如果催收方通过联系债务人的家人或相关联系人来获取债务人的个人信息，或者对债务人的存款账户进行非法查询，都可能构成对债务人隐私权的侵犯。
催收行为限制：
- 一些地区可能有专门的法律法规对催收行为进行限制，如规定催收方不得在特定时间或地点进行催收，不得使用威胁、恐吓等手段进行催收等。
- 合规要求：催收方必须遵守这些法律法规的规定，否则可能会面临法律制裁。
四、建议与措施
审查债务托管协议：
- 债务人在签订债务托管协议前，应仔细审查协议内容，确保协议中明确规定了催收方的行为规范和限制。
保留证据并投诉：
- 如果债务人发现催收方存在违规行为，如联系其家人或相关联系人、对存款账户进行非法查询等，应及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律援助。
咨询专业律师：
- 如果债务人对债务托管协议或催收方的行为存在疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为张翔律师，我擅长处理经济纠纷和合同纠纷领域的问题，你可以直接向我咨询相关法律问题。