针对您提出的问题“没有转账记录只有借条可以起诉吗”，实际上这里可能存在一点小误解，因为通常我们讨论的是“没有借条只有转账记录”的情况能否起诉。不过，基于您的核心疑问，即仅有借条（假设转账记录缺失或未作为主要证据）是否足以起诉，我将结合相关法律知识和实践经验，为您详细解答。
结论前置：即使没有转账记录，仅凭借条也是可以向法院提起诉讼的。但为了提高胜诉率，建议尽可能收集与借款相关的其他证据来佐证借款事实。
法律依据与起诉条件：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的基本条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。借条作为书面证据，能够直接证明双方之间存在借款的合意，是起诉的重要依据。
借条的证据效力与补充证据：
借条是借贷关系中非常重要的书面证据，它通常包含了借款金额、借款日期、还款日期、利息等关键信息，能够直接证明借款事实的存在。然而，为了增强证据的证明力，提高胜诉的可能性，即使有了借条，也建议当事人尽可能收集以下补充证据：
转账记录（尽管您提到没有，但在此仍作为一般性建议提及）：如果可能的话，尽量找回或获取转账记录，因为它是证明资金实际流动的直接证据。
聊天记录：包括文字、语音或视频聊天记录，其中可能涉及借款的讨论、确认或还款计划等，这些都可以作为辅助证据。
电话录音：如果双方就借款事宜进行过电话沟通，并且录音中对方明确认可了借款事实，那么这段录音也是有力的证据。
证人证言：如果借款时有第三方在场或知情，他们的证词可以进一步证实借款事实的存在。
诉讼风险与应对策略：
尽管借条是强有力的证据，但仅凭借条起诉也可能面临一定的诉讼风险。例如，对方可能会抗辩称借条是在胁迫或欺诈的情况下签署的，或者否认借款事实的存在。为了降低这种风险，当事人在起诉前应尽可能多地收集证据，构建一个完整、有力的证据链来证明借贷关系。
此外，我强烈建议您在起诉前咨询专业律师的意见。律师能够对案件进行全面评估，包括证据的充分性、诉讼的可行性以及胜诉的可能性，并为您提供针对性的法律建议和帮助。律师的专业指导将有助于您更好地准备诉讼材料，制定合适的诉讼策略，从而提高胜诉率。
综上所述，即使没有转账记录，仅凭借条也是可以向法院提起诉讼的。但为了保障自己的合法权益，建议您尽可能收集与借款相关的其他证据来佐证借款事实，并在必要时寻求专业律师的帮助。