结论：是否因超出合同价10%就需要进行招标，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体的法律法规、合同条款以及项目的性质、规模等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于必须进行招标的项目范围有明确的规定，如大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目等。如果项目属于这些范畴，且合同价超出一定比例（如10%，但具体比例需依据最新法规确定，此处仅为示例）可能触发重新招标的条件，但这并非绝对，还需结合项目具体情况和最新法规来判断。
   • 需要注意的是，法律法规中对于“超出合同价多少需要重新招标”并没有一个固定的比例，而是根据项目的性质、规模、资金来源等多种因素综合考量。因此，不能简单地认为超出合同价10%就一定需要重新招标。

2. 合同条款角度：

   • 合同是双方意思自治的体现，如果合同中明确约定了合同价变更的处理方式，包括是否需要重新招标等，那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么双方可以协商解决，或者依据相关法律法规和行业惯例来处理。

3. 项目性质与规模角度：

   • 项目的性质、规模也是影响是否需要重新招标的重要因素。例如，对于一些小型、简单的项目，即使合同价有所超出，也可能不需要重新招标；而对于一些大型、复杂的项目，即使合同价超出比例不大，也可能因为涉及公共利益、公众安全等因素而需要重新招标。

4. 实际操作建议：

   • 在面对合同价超出的情况时，建议首先查阅相关法律法规和合同条款，了解是否需要重新招标以及重新招标的条件和程序。
   • 如果法律法规和合同条款中没有明确规定，或者规定不明确，建议与对方协商解决，或者咨询专业的法律机构或律师，以获取更准确的法律意见。
   • 在实际操作中，还应注意保留好相关证据和文件，如合同、变更通知、协商记录等，以备不时之需。

举例说明：假设有一个基础设施建设项目，合同中并未明确约定合同价变更的处理方式。在项目执行过程中，由于材料价格上涨等原因导致合同价超出了原定价格的10%。此时，项目方应首先查阅相关法律法规和行业惯例，了解是否需要重新招标。如果法律法规和行业惯例中没有明确规定，或者规定不明确，项目方可以与承包方协商解决，或者咨询专业的法律机构或律师来获取法律意见。

后续行动建议：如果您正面临类似的问题，建议您根据项目的具体情况、相关法律法规和合同条款来综合判断是否需要重新招标。如有需要，您可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见。