评定分离法确定中标人的过程是一个结合了评标委员会专业评审与招标人自主决策的综合流程。以下是对这一过程的详细解释：
一、评标委员会推荐中标候选人
在评定分离法中，评标委员会首先根据招标文件确定的评标办法对投标文件进行评审。评审完成后，评标委员会会以不排序的方式（或按评标结果优劣顺序但不体现具体排序，具体依据地方规定）向招标人推荐一定数量的中标候选人，通常这个数量不超过3名，但具体数量可能因地区和项目类型而异。
二、招标人确定定标办法
招标人在发布招标文件时，就需要明确定标办法，这包括定标委员会的组成、定标方式、定标因素以及定标程序等内容。定标办法的制定是招标人行使自主定标权的重要体现，它确保了定标过程的透明度和公正性。
三、组建定标委员会
招标人需要组建一个定标委员会，该委员会通常由招标人代表、项目业主代表和项目使用单位代表等组成，且成员数量为5人及以上的单数。招标人的法定代表人或主要负责人或分管负责人应当进入定标委员会，并担任组长，主持定标会议。
四、定标会议与定标方法
定标会议一般在中标候选人公示期满之日起一定工作日内完成（如湖南省规定为5个工作日）。在定标会议上，定标委员会会根据招标文件确定的定标办法，采用如票决法、集体议事法、因素法或其他方法来确定中标人。
五、定标前考察与定标参考因素
在定标会议前，招标人还可以按照招标文件要求对所有中标候选人进行考察、质询。定标要素的具体内容应参考招标文件规定的评标办法、质询或考察内容等，此外，还可以参考价格因素、企业匹配性、企业信誉、投标方案、拟派团队能力与水平以及招标人认为需要考量的其他因素。
六、中标结果公示
定标完成后，招标人应当自收到定标工作完成后一定时间内（如湖南省规定为3日内）发布中标结果公示，公示期不得少于一定天数（如湖南省规定为3日）。这确保了定标结果的公开透明，接受社会监督。
七、定标责任与监督
招标人应当对定标过程及其结果承担主体责任，建立健全内控机制和决策约束机制。同时，招标人的纪检监察部门应当对“评定分离”全过程进行监督，确保定标活动的合法合规。
概括起来，评定分离法通过评标委员会的专业评审与招标人的自主决策相结合，既发挥了评标专家的专业优势，又突出了招标人的定标权，有助于提高定标质效，促进招标投标市场的规范健康发展。