行人突然冲出被电动车撞，责任划分需根据具体情况综合分析，通常包括行人主要责任、电动车主要责任或双方共同责任三种情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、行人主要责任或全部责任
情形描述：
- 若行人在未设人行横道或过街设施的路段突然冲出，或在红灯时违规横穿马路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于行人通行的规定，而电动车驾驶员遵守交通规则正常行驶，无超速、酒驾等违法行为，则行人通常需承担主要甚至全部责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线的指示通行，不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。
案例说明：
- 例如，某行人在未走人行横道的情况下突然从路边跑向马路对面，被正常行驶的电动车撞倒，经交警认定，该行人因违反交规而承担主要责任。
二、电动车主要责任
情形描述：
- 当电动车驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶、开车时分心（如接听电话）等违法行为，即使行人突然冲出，驾驶员也可能因未尽安全驾驶义务而承担主要责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》规定了驾驶员的安全驾驶义务及禁止行为，如不得超速行驶、不得酒后驾车等。
案例说明：
- 例如，某电动车驾驶员酒后驾车时撞倒突然冲出的行人，因驾驶员的酒驾行为是导致事故的重要原因，故驾驶员需承担主要责任。
三、双方共同责任
情形描述：
- 当行人和电动车双方均存在过错，如行人未走人行横道突然冲出，同时电动车驾驶员超速行驶，双方的过错行为共同导致了事故的发生，则可能被认定为双方承担同等责任或按过错比例分担责任。
法律依据：
- 责任划分依据双方过错程度及对事故发生的作用大小，参考《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例中关于交通事故责任划分的规定。
案例说明：
- 例如，某行人未走人行横道突然跑向马路，而电动车驾驶员超速行驶未能及时避让，导致行人被撞。交警根据双方过错程度，可能认定双方承担同等责任或按一定比例分担责任。
四、其他影响因素
环境因素：
- 事故发生的地点、时间、天气条件、道路状况等也可能影响责任认定。例如，夜间视线不佳或路面湿滑可能导致驾驶员反应不及，从而减轻或免除其部分责任。
法律程序：
- 事故发生后应及时报警，等待交警到场勘查并出具交通事故责任认定书。如对责任认定有异议，可通过法律途径申诉或诉讼。在处理过程中，务必保留好相关证据，如现场照片、监控录像、目击者联系方式等。
五、赔偿处理
- 根据责任比例划分，责任方需依据责任比例承担赔偿责任，包括医药费、护理费、误工费等相关费用。
- 如果协商无果或伤势严重，可能需要通过保险理赔途径解决。此时务必向各自的保险公司通告，遵照合同规定予以赔偿。
总结与建议：
行人突然冲出被电动车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑行人与电动车双方的行为、过错程度以及环境因素等。在处理此类事故时，建议事故双方及时报警、保护现场、配合调查，并联系保险公司以便进行专业的责任认定和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。