降薪是否违反劳动法，需根据具体情况综合判断。未经劳动者同意的单方降薪通常违法，但在特定法定情形或双方协商一致的情况下，降薪可能合法。以下从不同角度为你详细分析：

一、降薪违法的常见情况

1. 未经协商一致的单方降薪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容，且应采用书面形式。若未经协商，直接降低工资，则违反了劳动法的规定。
   • 实例说明：比如某公司未与员工协商，直接宣布降薪，此行为违法，员工有权要求恢复原工资或通过法律途径维权。

2. 未采用书面形式变更劳动合同

   • 即使双方就降薪达成一致，但未以书面形式确认，也可能构成违法。因为《劳动合同法》第三十五条明确规定了书面形式的要求，这是为了保障双方权益，避免后续产生纠纷。

3. 降薪后工资低于最低工资标准

   • 法律依据：根据相关法律法规，用人单位支付的工资不得低于当地最低工资标准。
   • 实例说明：若降薪导致工资低于该标准，即使双方协商一致，也是违法的。例如，当地最低工资标准为2000元，公司降薪后员工工资为1800元，这就违反了规定。

二、降薪合法的特定情形

1. 基于法定情形的调整

   • 如因不可抗力、企业停工停产等法定原因，用人单位可按法律规定合理调整工资，但需确保不低于最低工资标准。
   • 法律依据：《工资支付暂行规定》第十二条等相关法规规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。

2. 依据企业规章制度调整

   • 若企业规章制度中明确规定了降薪的特定情形，且该制度经过民主程序制定并向员工公示，则按规章制度降薪可能合法。
   • 实例说明：如员工旷工达到一定天数，根据规章制度降薪，此行为在符合规定的情况下是合法的。但企业要证明该规章制度是经过民主程序制定且已公示，否则可能面临法律风险。

3. 绩效考核结果调整

   • 劳动合同或规章制度中明确约定了绩效考核与工资挂钩的，用人单位可根据考核结果合理调整工资。
   • 实例说明：销售员工的绩效工资根据销售业绩考核发放，业绩不达标时相应降低，此做法符合法律规定。但绩效考核标准要公正透明，且员工要知晓并同意该标准。

4. 劳动者不能胜任工作

   • 劳动者不能胜任工作，经培训或调整岗位后仍不能胜任的，用人单位可合理调整其薪资。
   • 法律依据：基于劳动法关于劳动者不能胜任工作的相关规定。不过，用人单位要承担举证责任，证明劳动者确实不能胜任工作，且调整薪资要合理。

三、劳动者应对降薪的策略

1. 与用人单位协商

   • 首先尝试与单位沟通，指出降薪行为的违法性或不合理性，要求恢复原工资待遇。在协商过程中，要注意保留相关证据，如沟通记录、降薪通知等。

2. 向劳动监察部门投诉

   • 若协商无果，可向当地劳动监察部门反映情况，请求调查处理。劳动监察部门有权对用人单位的违法行为进行查处，并责令其改正。

3. 申请劳动仲裁或提起诉讼

   • 收集相关证据（如劳动合同、工资条、降薪通知等），向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁结果不服的，可向人民法院提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，要充分阐述自己的诉求和理由，并提供充分的证据支持。

如果你遇到了降薪相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。