汽车与电动车相撞的责任划分需依据道路交通安全法律法规，结合事故具体情况，综合判断双方过错程度后确定。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 一方过错原则：

   • 若事故完全由一方当事人的过错导致，如闯红灯、超速、逆行、酒驾、毒驾等，则该方承担全部责任。例如，汽车闯红灯与正常行驶的电动车相撞，汽车驾驶员应承担主要甚至全部责任；同样，电动车闯红灯导致事故，也应承担相应责任。

2. 双方过错原则：

   • 若双方均有过错，则根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，汽车变道未打转向灯与在机动车道行驶的电动车相撞，双方都可能承担责任，但责任大小需根据实际情况判定。

3. 无过错原则：

   • 若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。但这种情况较为少见，通常需要严格的证据支持。

二、责任划分的具体考量因素

1. 交通规则遵循情况：

   • 遵守交通信号灯和道路标志标线是判断责任的重要依据。如电动车闯红灯或逆行，通常需承担主要或全部责任；汽车若违反标志标线，如驶入非机动车道，也可能承担主要责任。
   • 在无信号灯路口，需遵循让行规则，如支路让主路、转弯让直行等。未让行一方通常需承担责任。

2. 车辆和驾驶人状态：

   • 超速行驶会影响驾驶人对路况的判断和反应时间，因此超速一方可能需承担一定责任。
   • 酒驾、毒驾严重违反交通安全法规，极大增加事故风险，通常会承担主要甚至全部责任。
   • 无证驾驶或驾驶与准驾车型不符的车辆，将影响责任划分，通常需承担较重责任。
   • 若事故因车辆故障导致，如刹车失灵，车辆所有人或驾驶人可能需承担相应责任。

3. 事故现场证据：

   • 行车记录仪视频、监控录像、目击证人证言等是责任划分的关键证据。充分证据能清晰还原事故经过，有助于准确认定责任。

4. 其他特殊情况：

   • 若电动车为躲避突然闯入道路的行人而与汽车相撞，且汽车无过错，根据公平原则，汽车方可能仍需承担一定的补偿责任。
   • 若电动车属于超标电动车且未依法登记上牌，在责任划分中可能对电动车驾驶人不利。

三、责任划分的法律程序

1. 报警和报案：发生车祸后，应及时报警并向保险公司报案。
2. 现场勘查和调查：交警会进行现场勘查、调查取证，收集证据以还原事故真相。
3. 制作交通事故认定书：交警根据勘验结果制作交通事故认定书，明确双方责任比例。
4. 协商或诉讼赔偿：当事人可根据认定书进行协商或提起诉讼以解决赔偿问题。

四、实际操作建议

• 及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证和检验鉴定。
• 收集证据：当事人应尽可能收集现场照片、监控录像、证人证言等证据，以备后续责任划分和赔偿协商之用。
• 申请复核：对公安机关交通管理部门作出的责任划分结果不服的，当事人可以在规定时间内申请复核，以维护自己的合法权益。

总结来说，汽车与电动车相撞的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理这类事故时，应保持客观、公正的态度，依据事实和法律来进行判断和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。