结论：刮蹭别人车不知情走了，一般不算逃逸，但具体还需结合实际情况判断。关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。
详细分析：
不知情不构成逃逸：
- 如果驾驶人在正常行驶过程中，由于车辆剐蹭部位不明显、环境嘈杂或其他合理原因，未能察觉发生了剐蹭，并因此离开事故现场，这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此不符合逃逸的构成要件。
- 例如，车辆在行驶过程中，轻微刮蹭了路边停放的车辆，但驾驶人由于车辆隔音效果好、未开启车窗等原因，未听到刮蹭声，也未察觉到车辆有异常，因此继续行驶离开现场。这种情况下，驾驶人一般不构成逃逸。
知情后离开可能构成逃逸：
- 若驾驶人在剐蹭后通过他人告知、自己发现车辆痕迹或其他途径得知了剐蹭情况，但仍选择离开现场，未采取任何措施处理事故或承担责任，这种情况下则可能构成逃逸。
- 例如，驾驶人停车后发现车辆有刮蹭痕迹，但认为不是自己的责任，或者担心被追究责任，因此选择离开现场。这种情况下，驾驶人明知发生了事故却有意躲避，即构成逃逸。
特殊情况的认定：
- 疏忽大意未察觉：若驾驶人在剐蹭后本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况，但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下也可能会被认定为逃逸。这要求我们在判断时，必须综合考虑现场的所有相关因素，如刮擦痕迹是否明显、是否有目击者等。
- 后续得知未返回处理：如果剐蹭导致他人车辆受损较为严重，即使驾驶人最初不知情，但在后续得知后应及时返回现场处理。若未返回，则也可能被认定为逃逸。因为驾驶人此时已经知道了事故的发生，却未采取任何措施，显示出逃避责任的主观意图。
法律建议：
- 保留证据：如果不确定是否刮蹭了别人的车，驾驶人应尽量回忆事发时的具体情况，检查自己车辆的外观，寻找附近的监控录像等，以保留相关证据。这些证据有助于证明自己是否知情以及是否具有逃避法律责任的主观故意。
- 及时报警：如果驾驶人发现自己可能刮蹭了别人的车，或者接到他人告知自己刮蹭了别人的车，应及时报警并等待交警处理。这不仅可以确保自己的合法权益得到保障，也能有效维护道路交通的安全和秩序。
- 积极配合调查：如果驾驶人因不知情被错误地认定为逃逸，应积极配合交警部门的调查工作，提供相关证据证明自己确实不知情。交警部门会对异议进行重新审查和调查，确保认定结果的公正合理。
可能后果：
- 如果驾驶人被认定为逃逸，可能会面临行政处罚，如罚款、拘留等。同时，逃逸行为还可能影响事故责任的划分，导致驾驶人承担更大的赔偿责任。
- 如果驾驶人确实不知情且未构成逃逸，但仍需根据事故责任划分承担相应的民事赔偿责任。例如，对受损车辆的维修费用等。
总之，判断车辆刮蹭后离开现场是否构成逃逸，需要综合考虑驾驶人的主观状态、是否及时返回处理以及事故责任划分等多个因素。驾驶人在遇到类似情况时，应冷静处理，采取合适的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。