结论：根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果某一行为“情节显著轻微且危害不大”，则不被认为是犯罪。这一原则体现了刑法的谦抑性，旨在避免对轻微行为进行过度刑事化处理，从而合理界定犯罪的范围。

详细分析：

1. 法律条文的具体规定：

   • 《中华人民共和国刑法》第十三条明确指出：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款为判断行为是否构成犯罪提供了明确的法律依据。

2. 情节显著轻微危害不大的认定：

   • “情节显著轻微危害不大”是一个相对主观且需要综合考量的判断标准。它要求司法机关在判断某一行为是否构成犯罪时，不仅要考虑行为本身是否符合犯罪的构成要件，还要综合考虑行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等多种因素。例如，在一些轻微的纠纷中，当事人可能因一时冲动而实施了某些行为，但这些行为并未造成严重的后果，且行为人主观上并无恶意或故意，这种情况下就可能被认定为“情节显著轻微危害不大”。

3. 刑法的谦抑性原则：

   • 刑法的谦抑性原则是指，在适用刑法时，应当保持谨慎和克制，避免将轻微或无实际危害的行为纳入犯罪范畴。这一原则有助于维护法律的公正性和合理性，防止因过度刑事化而导致的社会不公和司法资源的浪费。在“情节显著轻微危害不大”的情况下，不将其认定为犯罪，正是刑法谦抑性原则的具体体现。

4. 实际应用中的指导意义：

   • 在司法实践中，这一原则为司法人员提供了合理的出罪依据。面对一些边缘性、存在争议的行为，司法人员可以依据这一原则，综合考虑各种因素，避免将一些轻微违法行为过度刑事化。同时，这一原则也提醒我们在处理案件时要全面、细致地分析案情，确保案件的公正处理。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即行为可能触犯了刑法但情节显著轻微且危害不大，建议及时咨询专业律师（即我，蒋玉杰律师），以便更准确地评估行为的社会危害性和法律后果。
• 在日常生活中，我们也应自觉遵守法律法规，对于轻微违法行为要及时纠正，以避免触碰法律的底线。同时，也要增强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在遇到法律问题时能够做出正确的判断和应对。

可能法律后果：

• 如果某一行为被认定为“情节显著轻微危害不大”，则不会被追究刑事责任。但这并不意味着该行为可以完全不受任何法律制裁或纠正。根据具体情况，该行为可能仍需接受行政处罚、民事赔偿等非刑罚处理方式的规范和纠正。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。