结论前置：劳动者因违反公司制度被开除是否有赔偿，需根据具体情况综合判断，主要取决于公司规章制度的合法性与合理性、员工违规行为的严重程度、开除程序的合法性以及证据是否充分等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下无需赔偿的情形
法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，若劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同且无需承担经济补偿责任。
适用条件：
- 规章制度合法有效：公司规章制度必须符合国家法律法规的强制性规定，不得侵犯劳动者的合法权益，且制定程序需合法，应经过民主程序如职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。同时，规章制度需向劳动者公示或告知，如通过员工手册发放（需签收）、会议培训（需签到记录）、电子邮件通知、公告栏张贴等方式进行。
- 有充分证据证明严重违纪：公司必须提供确凿证据证明员工确实存在严重违反规章制度的行为，如考勤记录、监控录像、书面警告通知等。
- 处理程序合规：公司应按照既定的规章制度和流程处理员工的违纪行为，给予员工陈述和申辩的机会，并按规定进行审批。
举例：如员工在工作时间从事违法活动（如赌博），且该行为被公司明确规定为严禁行为，公司在履行了必要程序后开除该员工，通常无需支付赔偿。
二、特殊情况下可能需要赔偿的情形
公司规章制度不合法或不合理：
- 法律依据：用人单位的规章制度应符合法律规定，通过民主程序制定并向劳动者公示。若规章制度本身违法或明显不合理，对员工不具有约束力。
- 举例：如公司规定员工一年内不得请假，否则开除，该规定显然不合理且违反法律对劳动者休息休假权利的保护。若因此开除员工，公司需支付赔偿金。
公司未履行法定程序：
- 法律依据：用人单位在解除劳动合同时应遵循法定程序，如提前通知、听取申辩等。
- 举例：若公司未经通知和申辩程序就直接开除员工，即使员工有违规行为，也可能因程序违法而需支付赔偿金。
证据不足：
- 法律依据：用人单位应对员工违规行为承担举证责任。
- 举例：若公司仅凭猜测或未经证实的传闻就开除员工，因缺乏事实依据，属于违法解除劳动合同，需支付赔偿金。
三、影响赔偿判定的其他因素
- 员工违规行为的严重程度：需评估员工行为是否达到“严重”程度，以判断是否构成合法开除的依据。例如，在金融行业，员工擅自泄露客户信息可能被视为严重违纪；而在一般企业，员工偶尔的轻微违规行为可能不构成严重违纪。
- 规章制度的合法性与合理性：规章制度需经职工代表大会讨论，与工会或职工代表协商确定，并具合理性，且已向劳动者公示或签字确认。
- 开除程序的合法性：用人单位应确保开除程序符合法定要求，包括事先通知、给予申辩机会等。
四、劳动者维权途径
- 协商解决：与用人单位沟通，要求提供开除的合理依据。
- 行政救济：向当地劳动监察部门投诉。
- 仲裁申请：向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张赔偿。
- 诉讼：对仲裁结果不服的，可向人民法院提起诉讼。
总结与建议：劳动者因违反公司制度被开除是否有赔偿，是一个涉及多个法律要点的复杂问题。为避免潜在的法律风险和经济损失，用人单位应确保规章制度的合法有效性、严格收集和管理证据，并合理界定“严重”程度的标准，同时遵循合规的处理程序。劳动者也应自觉遵守公司规定，维护良好的劳动关系。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。