在没有欠条但仅有转账记录的情况下，您仍然是有权向法院提起诉讼的。不过，为了更清晰地解释这一情况，并帮助您理解整个诉讼过程及可能面临的风险，我将从以下几个方面进行详细阐述：

一、起诉的可行性与基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉需满足几个基本条件：原告需与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。在仅有转账记录的情况下，只要您能证明自己是转账的出借方（即与案件有利害关系），提供被告的准确信息，明确您的诉讼请求（如要求对方归还借款），并简要陈述转账的事实，同时确保案件符合法院的受理范围和管辖，您就可以向法院提起诉讼。

二、转账记录的法律效力与局限性

转账记录是证明资金从您账户转移到对方账户的重要证据，但它本身并不直接等同于借款凭证。因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。所以，转账记录仅能作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合，以形成完整的证据链来支持您的主张。

三、增强证据效力的方法

为了提高胜诉的可能性，您应尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据可以包括：

1. 聊天记录：保存与对方关于借款意愿、借款同意、催款等内容的文字、语音或视频聊天记录。
2. 电话录音：如果与对方就借款事宜进行过电话沟通，可以录音并记录关键信息，如借款金额、时间、用途等。
3. 证人证言：如果借款时有第三人在场或知情，他们的证言可以作为辅助证据。
4. 其他书面材料：如电子邮件、短信、微信等电子数据，也可以作为证据使用。

四、被告的举证责任与诉讼风险

在您依据转账记录提起诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。然而，您也需要意识到，仅依赖转账记录可能会面临较大的证明压力，因为被告可能会提出各种抗辩理由。

五、专业法律建议的重要性

由于每个案件的具体情况不同，证据的收集和整理方式也会有所差异。因此，在决定起诉前，我强烈建议您咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。律师不仅能帮助您评估案件的胜诉几率，还能指导您如何有效地收集和整理证据，以确保您的权益得到最大程度的保护。

综上所述，虽然没有欠条只有转账记录也可以起诉，但为了增加胜诉的几率，我建议您尽可能多地收集其他相关证据来支持您的主张，并及时寻求专业律师的帮助。