未实缴出资的股权转让后，转让方与受让方确实可能仍需承担一定的法律后果，这主要取决于股权转让时出资期限是否届满、受让人是否知情以及双方的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
一、股权转让的有效性
首先，需要明确的是，未实缴出资的股权转让在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只要股权转让合同的双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该合同即为有效。同时，《中华人民共和国公司法》也并未禁止未实缴出资的股东转让股权，只要符合法定的转让程序，未实缴出资的股权转让行为即为有效。
二、未实缴出资股权转让后的责任承担
出资义务的承担：
- 转让方：如果转让方在股权转让时未完全履行出资义务，其出资义务并不因股权转让而自动免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，公司或其他债权人有权要求转让方在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 受让方：如果受让方在股权转让时知道或者应当知道转让方未实缴出资的情况，并且仍然选择受让股权，那么受让方需要对公司债务在未出资范围内承担连带责任。这是因为受让方在知情或应知的情况下受让股权，被视为接受了转让方的出资义务。
信息披露与合同约定：
- 转让方在股权转让过程中有义务向受让方如实披露其出资情况，包括已缴纳和未缴纳的出资部分。这是确保交易公平性和合法性的重要环节。
- 双方也应在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题。例如，可以约定由受让方承担全部或部分出资义务，或者约定在特定条件下转让方仍需承担部分出资义务。这样的约定有助于避免后续纠纷，并明确双方的权利和义务。
股权转让价格的合理性：
- 双方在协商确定股权转让价格时，应充分考虑公司的实际情况、市场环境以及股权的实际价值等因素。如果转让价格明显低于股权的实际价值，且受让方对此知情或应知，那么这可能被视为受让方接受了转让方的出资义务的一部分，从而在未来可能需要承担相应的法律责任。
三、实际应用中的建议
对于转让方：
- 在股权转让前，应确保已履行或正在履行出资义务，以避免未来可能承担的法律责任。
- 如果确实存在未实缴出资的情况，应如实向受让方披露，并在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题。
对于受让方：
- 在受让股权前，应对转让方的出资情况进行全面调查，确保了解真实情况。
- 如果知道或应当知道转让方未实缴出资的情况，应谨慎考虑是否受让股权，并在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题以及违约责任等条款。
对于双方：
- 在股权转让过程中，应遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保交易的合法性和有效性。
- 如果发生纠纷或争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自身权益。
总结来说，未实缴出资的股权转让后，转让方与受让方都可能仍需承担一定的法律后果。因此，在进行股权转让时，双方应充分了解相关法律规定和公司章程的规定，确保交易的合法性和有效性，并明确约定出资义务的承担问题以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。