电动车逆行的责任划分并不固定，需结合具体事故情况、交通法规及责任认定原则综合判断，但通常情况下逆行方会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行的法律性质与责任划分原则

1. 逆行的违法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车和非机动车均实行右侧通行原则。电动车作为非机动车，逆向行驶属于违反交通规则的行为，存在明显过错。

2. 责任划分依据：

   • 交警部门在认定交通事故责任时，会综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度。若一方违法行为直接导致事故发生，通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。

二、电动车逆行在不同情境下的责任判定

1. 单方逆行引发事故：

   • 若电动车逆行直接撞向正常行驶的车辆或行人，且对方无违规行为（如超速、闯红灯），则电动车方通常需承担全部责任。例如，电动车在非机动车道逆行撞上顺行自行车，逆行方负全责。

2. 多方混合过错情形：

   • 当对方也存在轻微违规时，可能减轻逆行方的部分责任。例如，电动车逆行时，对方车辆未保持安全距离导致追尾，逆行方仍可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。

3. 特殊场景的责任考量：

   • 在道路施工、视线受阻等复杂环境中，若对方未能采取合理避让措施（如未减速观察），即使电动车逆行，对方也可能被认定需承担一定责任。但需注意，此类情况需结合现场证据具体分析。

三、影响责任判定的关键因素

1. 对方是否存在过错：

   • 若对方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违规行为，可能改变责任分配。例如，电动车逆行时被酒驾车辆撞击，酒驾方可能被认定为主要责任方。

2. 事故现场的客观条件：

   • 道路状况（如施工路段）、天气因素（如夜间能见度低）可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行发生事故，需结合照明条件评估双方责任。

3. 证据材料的完整性：

   • 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行事实，可能导致责任认定困难。

四、责任认定的具体流程

1. 现场勘查：

   • 交警到达事故现场后，会勘查事故车辆位置、行驶轨迹、碰撞痕迹及交通标志标线等，并询问当事人、证人，收集证据。

2. 出具责任认定书：

   • 交警部门根据勘查和调查结果，依据《道路交通事故处理程序规定》及相关交通法规，制作道路交通事故认定书，明确双方责任。

3. 责任复核：

   • 对责任认定结果不服的当事人，可在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

五、赔偿事宜与注意事项

1. 赔偿范围：

   • 包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如电动车维修费用等）。

2. 赔偿比例：

   • 逆行方通常承担主要部分的赔偿责任，具体比例根据双方过错程度确定，如70%至90%。对方若有过错，将承担剩余部分的赔偿责任。

3. 注意事项：

   • 事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。
   • 如有受伤人员，应优先救治并保留相关医疗证据。
   • 在协商或诉讼过程中，双方需提供充分证据支持自己的主张。

总结来说，电动车逆行的责任划分需综合考虑多种因素，包括逆行方的过错程度、对方的反应时间、避让措施以及事故现场的客观条件等。因此，在具体事故中，责任划分可能因情况而异。如果您或他人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解责任划分和赔偿事宜。