网贷年利率24%、25%是否合法，需分情况讨论：

1. 若借贷合同成立于2020年8月20日之前：

   • 合法性判断：根据当时的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为24%，年利率24%在此范围内，因此是合法的；而年利率25%则超出了这一上限，超出部分不受法律保护，但合同本身并不因此无效，只是超出部分的利息约定无效。
   • 法律依据：参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”（注：虽该条款提及36%为无效上限，但24%为司法保护上限，25%处于两者之间，故超出24%部分不受保护）

2. 若借贷合同成立于2020年8月20日之后：

   • 合法性判断：根据新的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR水平为例（假设为3.85%），四倍即为15.4%，因此年利率24%、25%均超出了这一上限，超出部分不受法律保护。
   • 法律依据：参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”

法律建议：

• 对于借款人而言，若遇到网贷年利率超过法定上限的情况，有权拒绝支付超出部分的利息，并可向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉以维护自身权益。
• 对于出借人而言，应严格遵守国家关于民间借贷利率的规定，避免设定过高的利率导致合同部分无效或面临法律处罚。

可能法律后果：

• 若出借人坚持要求借款人支付超出法定上限的利息，借款人可拒绝支付，并可能通过法律途径要求出借人返还已支付的超出部分利息。
• 若出借人因此提起诉讼，法院将依据上述法律规定进行判决，超出法定上限的利息部分将不会被支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。