电瓶车同方向超车碰撞的责任认定并非一成不变，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、超车方可能负全责的情况

1. 违规操作：

   • 如果超车过程中，电瓶车存在未保持安全距离、速度过快、突然变道等违反交通规则的行为，并且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么超车方很可能会被认定为承担全部责任。例如，超车时未确保足够的安全距离，导致与被超电瓶车发生碰撞，此时超车方需负全责。

2. 未采取必要安全措施：

   • 超车电瓶车在没有确认足够安全的情况下强行超车，如从右侧超车或在不具备超车条件的道路上超车，与被超电瓶车发生碰撞，超车方通常也要负全责。

二、超车方不一定负全责的情况

1. 被超车方存在过错：

   • 如果被超车方也存在违反交通规则的行为，如突然向左变道、骑行在机动车道、蛇形行驶等，并且这些行为对事故的发生也起到了作用，那么被超车方也需要承担相应的责任。在这种情况下，不能简单地认定超车方负全责，而是需要根据双方过错程度进行责任划分。

2. 其他第三方因素：

   • 如果事故是由道路上突然出现障碍物、其他车辆的影响等第三方因素导致的，责任的划分会更加复杂。此时，需要综合考虑各方面因素，包括超车方、被超车方以及第三方因素的作用和过错程度，来确定各方的责任。例如，因道路上突然出现的坑洼导致超车电瓶车失控与被超电瓶车相撞，此时需根据实际情况分担责任。

三、责任认定的法律依据及原则

• 法律依据：

  • 主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规进行责任认定。这些法律法规明确了交通事故责任划分的原则和标准，为处理此类事故提供了法律依据。

• 责任划分原则：

  • 一方过错原则：若事故完全由一方过错导致，该方承担全部责任。
  • 双方过错原则：若双方都有过错，则根据各自行为对事故的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
  • 无过错原则：在极少数情况下，若双方均无过错，则可能均不承担责任。但在超车事故中，由于超车行为本身需要更高的注意义务，这种情况较为少见。

四、处理建议

1. 立即停车并保护现场：

   • 发生事故后，应立即停车，确保现场安全，防止二次事故发生。同时，保护好现场以便交警进行勘查和取证。

2. 及时报警：

   • 拨打交警电话，等待交警到场进行现场勘查、询问当事人、调取监控等，以查明事故原因。交警会根据现场情况和相关法律法规给出公正的责任认定。

3. 收集证据：

   • 在等待交警到场的过程中，可以收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

4. 寻求法律帮助：

   • 在处理交通事故时，涉及法律责任和赔偿问题，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，电瓶车同方向超车碰撞的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，我们应遵循法律法规，尊重事实，公正合理地划分责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。