每日千分之一的违约金并非绝对合法或非法，其合法性及合理性需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与双方约定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，从法律层面讲，日千分之一的违约金约定，只要是基于双方自愿、平等、公平的协商结果，并且不违反法律法规的强制性规定，即是合法的。
二、违约金的合理性与调整
判断标准：
- 违约金的合理性主要依据实际损失来判断，包括直接损失和间接损失，如合同履行后可以获得的利益等。
- 若约定的违约金过分高于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以适当减少。根据相关司法解释，当约定的违约金超过造成损失的30%时，一般可认定为“过分高于造成的损失”。
具体分析：
- 在短期的、交易金额较大且违约可能造成严重后果的商业合同中，日千分之一的违约金可能并不被认为过高，因为这类合同中的违约行为往往会导致较大的经济损失和商誉损害。
- 然而，在日常生活中的小额合同纠纷中，如果违约行为造成的实际损失较小，而按照日千分之一计算的违约金数额远远超过了实际损失，那么这一标准可能会被视为不合理，并有可能被法院或仲裁机构调整降低。
计算公式与示例：
- 假设合同金额为100,000元，约定每日千分之一的违约金，若违约持续30天，则违约金计算为：\(100,000 \times 0.001 \times 30 = 3,000\)元。
- 若实际损失仅为1,000元，则约定的违约金明显高于实际损失，法院或仲裁机构可能会根据当事人的请求将违约金调整至更合理的水平。
三、特殊合同的限制
对于某些特定类型的合同，如金融借款合同，由于金融监管政策及相关法律的严格规定，对违约金的收取有更为严格的限制。每日千分之一的违约金可能因违反监管规定或被认定为过高而不被支持。金融机构在设置违约金条款时，必须遵守监管部门关于利率、费用等方面的具体规定。
四、操作建议
在签订合同时：
- 双方应充分协商并明确违约金的计算方式和数额，确保其既符合法律法规的要求，又能有效保护双方的合法权益。
- 考虑到违约金的合理性和可调整性，建议双方在合同中约定一个相对合理的违约金比例，并明确在何种情况下可以调整违约金。
在发生违约纠纷时：
- 及时收集相关证据，如合同、违约通知、损失证明等，以便在争议解决过程中支持自己的主张。
- 有问题直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。
综上所述，每日千分之一的违约金是否合法及合理，需根据具体的合同类型、双方当事人的约定、实际损失情况以及法律适用等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，建议当事人在签订合同时应充分考虑违约金的合理性，并确保其符合相关法律法规的规定。