借款利息24%是否合法，需结合具体情境和法律规定来判断，但通常情况下，年利率24%在当前法律框架下可能不合法。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与利率上限：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定旨在保护借款人免受过高利息的剥削，维护金融市场的稳定和公平。
   • “一年期贷款市场报价利率（LPR）”是一个动态调整的数值，由中国人民银行每月公布。因此，要判断借款利息24%是否合法，需根据最新的LPR值来计算。例如，若当前LPR为3.85%，则其四倍即为15.4%，在此情况下，年利率超过15.4%的部分将不受法律保护。

2. 利率合法性的具体判断：

   • 如果借款合同成立时的LPR四倍低于24%，那么24%的年利率就超出了法定上限，因此是不合法的。借款人有权拒绝支付超出部分的利息，并已支付的超额利息可请求返还。
   • 反之，如果借款合同成立时的LPR四倍高于或等于24%（这种情况在实际中较为罕见），则24%的年利率在法律上是允许的。但这种情况几乎不会发生，因为LPR通常远低于这个水平。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，部分借贷平台或个人可能以服务费、管理费等名义变相提高综合借贷成本。若借款人发现实际支付费用超出法定上限，可通过法律途径主张超额部分无效。
   • 借款人在签署合同时应仔细核查所有费用条款，确保自己了解并同意所有费用。同时，优先选择合规持牌机构进行借贷，以降低法律风险。

4. 法律后果与建议：

   • 如果借款人支付了超出法定上限的利息，有权向出借人主张返还超额部分。若出借人拒绝返还，借款人可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。
   • 对于出借人而言，设定过高的利息可能导致合同部分无效，甚至面临法律制裁。因此，出借人在设定利息时应严格遵守法律法规，确保利率的合法性。

举例说明： 假设借款合同成立时的一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。若借款合同中约定的年利率为24%，则超出了法定上限8.6个百分点（24%-15.4%=8.6%）。在此情况下，借款人只需支付15.4%的年利息，超出部分的利息无需支付，并可请求出借人返还已支付的超额利息。

计算公式（以LPR为3.85%为例）：

• 法定最高年利率 = LPR × 4 = 3.85% × 4 = 15.4%
• 超额利息比例 = 约定年利率 - 法定最高年利率 = 24% - 15.4% = 8.6%

综上所述，借款利息24%的合法性取决于合同成立时的一年期LPR值。在当前法律框架下，这一利率很可能超出法定上限，因此是不合法的。借款人在面对高息借贷时应保持警惕，确保自己的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。