小刮蹭后离开现场是否算逃逸，需根据具体情况判断，核心在于当事人的主观意图和行为表现。以下是详细分析：
属于逃逸的情形
- 明知发生事故却逃离：若当事人在小刮蹭后明知发生了事故，却未与对方协商处理赔偿事宜，也未报警，而是选择直接驾车或弃车离开现场，这种行为通常会被认定为交通肇事逃逸。因为它体现了当事人逃避承担事故责任和法律后果的主观故意。例如，司机在停车场与其他车辆发生刮蹭后，发现周围无监控，为避免赔偿责任而选择直接驾车离开，此行为即构成交通肇事逃逸，将依法承担相应的法律责任，可能面临罚款、拘留甚至刑事责任等处罚。
不属于逃逸的情形
- 未意识到发生刮蹭：若当事人在驾驶过程中确实未察觉到发生了刮蹭事故，而继续行驶离开现场，且主观上没有逃避法律追究的故意，则通常不被认定为逃逸。这种情况下，当事人需配合交警的调查，以证明自己的不知情。比如，司机在行驶过程中因注意力分散，未察觉到与旁边车辆发生了轻微刮蹭，继续行驶至目的地后才发现车辆有刮痕，此时若司机能积极配合交警调查，提供行车记录仪等证据证明自己确实不知情，则一般不被认定为逃逸。
- 有合理理由离开：即使当事人知道发生了刮蹭，但若因特殊的、合理的紧急情况（如急需送家人去医院急救、自身突发疾病等），在向对方留下联系方式或说明情况后离开现场，并且后续积极配合处理事故，一般也不被认定为逃逸。例如，司机在与他人车辆发生刮蹭后，接到家人电话称孩子突发重病需要紧急送医，该司机在向对方说明情况并留下联系方式后驾车离开，之后主动联系交警和对方处理事故，这种情况就不应被视为逃逸。
法律责任与后果：
- 对于构成交通肇事逃逸的行为，根据造成的后果不同，逃逸者可能会面临不同的处罚。若造成轻微财产损失，逃逸者可能面临罚款、拘留等行政处罚；若造成人员伤亡或重大财产损失，逃逸者还可能面临刑事责任，如有期徒刑等严厉刑罚。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
建议：
- 在发生小刮蹭等交通事故后，当事人应立即停车、保护现场，并与对方沟通协商处理。这样做不仅有助于快速解决问题、减少矛盾升级的可能性，也能有效避免被认定为逃逸而面临不必要的法律风险和损失。
- 若确实因客观原因未察觉事故而离开现场，应在得知后立即返回并配合处理，同时保留好相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以证明自己的不知情或非故意逃离。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。