结论前置：车贷逾期后，若贷款机构未经合法程序在夜里私自拖走车辆，该行为构成违法。借款人应了解自身权益，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。
详细分析：
一、合法拖车的前提与条件
合同约定：
- 贷款合同中应明确约定，在借款人逾期达到一定期限或出现特定违约情形时，贷款机构有权采取拖车等措施。这是合法拖车的基础前提。
- 若合同中未明确约定拖车条款，或约定不明确，贷款机构则无权擅自拖车。
法定程序：
- 即便合同中有约定拖车条款，贷款机构也必须遵循法定程序进行拖车。例如，事先通知借款人违约情况及拖车意图，确保拖车过程合法合规。
- 拖车过程中，贷款机构不得对车辆造成不必要的损坏，也不得侵犯借款人的其他合法权益，如隐私权、人身安全等。
抵押权实现方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人不履行到期债务时，抵押权人应与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
- 若协议不成，抵押权人应请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，而非私自拖车。私自拖车行为可能构成对抵押权实现方式的违反。
二、违法拖车行为的认定
无合同约定或违反合同约定：
- 若贷款合同中并未赋予贷款机构在逾期时直接拖车的权利，或者贷款机构在拖车过程中违反了合同约定的程序和方式，则拖车行为构成违法。
侵犯财产权：
- 车辆作为借款人的个人财产，受法律保护。任何单位和个人未经法律程序，不得擅自侵犯他人财产权。
- 贷款机构私自拖车，即构成对借款人财产权的侵犯，借款人有权要求贷款机构承担相应的法律责任。
非法行使强制权：
- 拖车行为实际上涉及强制扣押权的行使。这种权力依法应由司法机关或行政机关行使。
- 贷款机构作为民事主体，不具备行使强制扣押权的资格和权力。因此，其私自拖车行为构成非法行使强制权。
三、借款人应对违法拖车行为的措施
沟通协商：
- 借款人首先应尝试与贷款机构进行沟通协商，要求其说明拖车依据并合理解决问题。
- 在沟通过程中，借款人可以保留相关证据，如通话记录、短信等，以备后续维权之需。
报警与财产保全：
- 若协商无果，借款人可向公安机关报案，寻求法律保护。
- 同时，借款人可以向人民法院提出申请，要求对被拖走的车辆进行财产保全，以确保自身合法权益不受进一步侵害。
法律诉讼与赔偿：
- 借款人可以收集相关证据（如贷款合同、车辆被拖走的现场照片或视频、与贷款机构沟通的记录等），通过向消费者协会、金融监管部门投诉，或者直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
- 若因拖车行为给借款人造成损失（如车辆损坏、误工费等），借款人可以要求贷款机构进行赔偿。
特殊情况说明：
- 若贷款机构在拖车过程中遵循了合法程序，且合同中有明确约定拖车条款，则拖车行为可能构成合法。但即便如此，贷款机构也应在合理时间内进行拖车，并尽量避免对借款人造成不必要的困扰和损失。
- 若借款人认为贷款机构的拖车行为存在违法行为，但无法确定具体违法点时，建议借款人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和维权途径。
后续行动建议：
- 借款人应仔细审查贷款合同中的相关条款，了解自身在逾期情况下的权利和义务。
- 在遇到违法拖车行为时，借款人应保持冷静，及时收集证据并寻求法律帮助。
- 借款人可以通过与贷款机构协商、投诉或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
作为李兆振律师，我提醒您在处理此类问题时务必谨慎行事，确保自身权益不受侵害。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。