违建并非绝对不能打官司，但在某些情况下确实会面临较大的法律障碍，具体能否通过诉讼解决取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：
一、违建的违法性质与法律救济的可能性
违建，即违反法律法规和城乡规划等规定而建造的建筑，其存在本身不具有合法性。然而，这并不意味着违建方在所有情况下都无法通过法律途径寻求救济。当违建方认为行政机关的认定或处罚行为存在不合理之处，或者因违建引发了民事纠纷时，他们仍然有权通过诉讼来维护自己的合法权益。
二、行政诉讼方面的可诉性
对违建认定不服：如果违建方认为行政机关作出的违建认定错误，比如认定程序违法、适用法律错误，他们可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定。例如，若行政机关在未进行充分调查取证的情况下就认定建筑为违建，违建方就有权对此提出异议。
对违建处罚不服：对于行政机关作出的罚款、拆除等处罚决定，如果违建方认为处罚过重或缺乏依据，同样可以通过行政诉讼来维权。比如，行政机关对违建方处以高额罚款，但违建方认为罚款数额与违建情节不符，就可以提起诉讼要求调整罚款数额。
强制拆除程序违法：如果行政机关在强制拆除违建时未遵循法定程序，如未事先告知当事人、未给予陈述和申辩的机会等，违建方可以起诉确认拆除行为违法，并要求赔偿损失。
三、民事诉讼方面的可诉性
在涉及违建的相邻关系纠纷中，如果违建影响了相邻方的通风、采光、通行等合法权益，相邻方有权向法院提起民事诉讼，要求违建方排除妨碍、消除影响。例如，违建方搭建的建筑物遮挡了相邻方的窗户，导致相邻方室内采光不足，相邻方就可以通过诉讼要求违建方拆除遮挡物。
四、违建诉讼的限制与挑战
证据和法律依据：打官司需要合法的证据和法律依据。由于违建本身的违法性，违建方在提供证据和支持诉求方面可能面临挑战。他们需要证明自己的建筑并非完全违法，或者行政机关的认定和处罚行为存在不合理之处。
司法机关的审查：司法机关在处理案件时会审查案件的合法性。对于违建相关的纠纷，司法机关可能会因其违法性而不予受理或驳回诉讼请求。但这并不意味着所有违建纠纷都无法通过诉讼解决，关键在于案件的具体情况和证据的充分性。
行政主管部门的处理权：根据法律规定，行政主管部门对违法建设有处理权和强制执行权。因此，在某些情况下，违建方可能只能通过举报等方式来反映问题，而无法直接通过诉讼解决。但这并不排除在特定情况下通过诉讼来维护自己的合法权益。
五、特定情况下的可诉性
违建造成损害：如果违建对他人造成了损害，违建人可能需要承担民事责任。此时，受损方可以通过法律途径来维权，要求违建人赔偿损失。
土地补偿方案等可诉事项：如果违建涉及到土地补偿方案等可诉事项，且该方案在制定过程中存在程序违法或补偿标准不合理等情况，相关权利人也可以通过诉讼来维护自己的权益。
总结与建议：
违建能否通过打官司来解决取决于具体情况。在面临因违建而产生的不合理行政行为或民事纠纷时，建议你首先收集相关证据，明确自己的诉求和法律依据。然后，根据案件的具体情况选择合适的诉讼途径来维护自己的合法权益。如果你对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到充分保障，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。