假业绩中标2年后，可能面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任追究，具体处理方式需根据实际情况判断。以下从不同法律责任角度展开分析：

1. 行政责任层面
   根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或以其他方式弄虚作假骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
   关键点：即使中标已满2年，若行政机关在追责时效内（通常为2年，但重大违法行为可延长至5年）发现违法行为，仍可启动处罚程序。需结合具体违法行为发现时间、行政机关立案时间等要素综合判断。

2. 民事责任层面
   若因假业绩中标导致其他投标人利益受损（如丧失中标机会），受损方可依据《民法典》第一百二十二条主张不当得利返还，或依据《招标投标法》第五十四条第二款要求赔偿实际损失（包括投标费用、预期利益损失等）。
   关键点：民事诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若中标后2年内未发生纠纷，但后续因合同履行等问题暴露造假行为，仍可能面临民事索赔。

3. 刑事责任层面
   若假业绩行为涉及伪造公司、企业印章（刑法第二百八十条第二款），或串通投标情节严重（刑法第二百二十三条），可能构成犯罪。刑事追诉时效根据刑期不同分为5年、10年、15年及20年，若行为未超过追诉期，司法机关仍可追究刑事责任。
   关键点：刑事责任追究需以行为达到犯罪标准为前提，需结合具体行为手段、金额、后果等要素综合认定。

建议行动方案：

1. 自查整改：立即核查中标项目合同履行情况，评估是否存在质量瑕疵或违约风险，主动与招标方沟通补救措施；
   
2. 法律评估：委托律师分析行政处罚风险、民事索赔可能性及刑事犯罪风险，制定应对策略；
   
3. 证据固定：收集证明业绩真实性的材料（如原始合同、验收报告等），为可能的争议解决做准备；
   
4. 合规建设：完善企业招投标管理制度，建立业绩核查机制，避免再次发生类似风险。
   

如需进一步分析具体案件风险或制定应对方案，可直接向我咨询。