债权转让后起诉的几率大小，并不能一概而论，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度为你详细分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 如果债权转让是合法有效的，即转让方与受让方之间签订了合法有效的债权转让协议，且该转让不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么受让方在债务人未履行债务的情况下，是有权通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益的。在这种情况下，起诉的几率相对较高，因为受让方有明确的法律依据来支持其诉求。

2. 债务人的履行能力：

   • 债务人的履行能力也是影响起诉几率的重要因素。如果债务人具备履行债务的能力，但故意拖延或拒绝履行，那么受让方起诉的几率就会增加。因为此时，通过法律途径来强制债务人履行债务，是维护受让方权益的有效手段。
   • 相反，如果债务人确实没有履行能力，如破产、资不抵债等，那么即使受让方起诉，也可能面临执行难的问题。但这并不意味着起诉没有意义，因为通过起诉可以确认债权，为将来的执行或破产清算等程序提供依据。

3. 证据的充分性：

   • 在起诉过程中，证据的充分性至关重要。受让方需要提供充分的证据来证明债权的存在、转让的合法性以及债务人的未履行情况等。如果证据充分、确凿，那么起诉的成功率就会大大提高。
   • 如果证据不足或存在瑕疵，那么可能会影响起诉的效果，甚至导致败诉。因此，在债权转让后，受让方应妥善保管相关证据，并在必要时寻求专业律师的帮助来完善证据链。

4. 法律程序和诉讼成本：

   • 起诉还需要考虑法律程序和诉讼成本的问题。法律程序可能相对复杂，需要耗费一定的时间和精力。同时，诉讼成本（如律师费、诉讼费等）也是需要考虑的因素。
   • 如果受让方认为通过法律途径来维护权益的成本过高或程序过于复杂，可能会选择其他方式（如协商、调解等）来解决纠纷。但这并不意味着起诉不是一种有效的解决方式，只是在特定情况下可能不是最优选择。

给你的建议：

• 在债权转让后，如果债务人未履行债务，且你作为受让方认为有必要通过法律途径来维护自己的权益，那么可以先评估一下上述因素的综合情况。
• 如果认为起诉是可行的且有必要，那么可以积极准备相关证据和材料，并寻求专业律师的帮助来提起诉讼。
• 在整个过程中，保持与债务人的沟通也是非常重要的，有时候通过协商或调解等方式也能有效解决纠纷。

如果你在债权转让或起诉过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。