结论前置： 在一起喝酒的情境中，如果其中有人出事，其他共同饮酒人是否需承担责任，主要取决于是否存在过错行为以及是否尽到了安全保障义务。责任的划分需根据具体情况进行综合判断，可能涉及民事赔偿责任，甚至在极端情况下涉及刑事责任。

一、民事赔偿责任

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒场景中，若共同饮酒人存在过错行为（如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒等）导致其他饮酒人受损，需承担相应责任。
   • 举例：若甲强迫乙大量饮酒，导致乙酒精中毒或发生其他意外，甲需承担相应的赔偿责任。

2. 安全保障义务：

   • 共同饮酒人之间因先行饮酒行为而在席间和席后产生一定的安全注意义务，包括提醒、劝阻、照顾、救助、通知、护送等。若饮酒者已失去或即将失去控制能力时，其他共同饮酒人负有将其安全护送回家或至医院的隐性义务。未履行此义务可能导致责任承担。
   • 举例：若乙醉酒后，甲未将其安全送回家，导致乙摔倒受伤，甲需承担一定的赔偿责任。

3. 减轻责任情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，若出事的饮酒人自身对损害的发生也有过错（如过度饮酒、不听劝阻等），可以减轻其他共同饮酒人的责任。
   • 举例：若乙明知自己不能喝酒仍大量饮酒，导致酒精中毒，且甲已尽到合理的提醒和劝阻义务，则乙自身需承担主要责任，甲的责任相应减轻。

二、刑事责任（极端情况）

• 在极端情况下，如共同饮酒导致交通事故致人重伤或死亡，涉事人员可能面临《刑法》中关于交通肇事罪、过失致人死亡罪等罪名的刑事责任追究。
• 举例：若甲酒后驾车发生交通事故，导致乙重伤或死亡，甲需承担相应的刑事责任。若共同饮酒人明知甲酒后要驾车却未劝阻，也可能需承担一定的刑事责任（视具体情节而定）。

三、不同情形下的责任划分

1. 需承担责任的情形：

   • 强迫性劝酒；
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒；
   • 未将醉酒者安全护送；
   • 酒后驾车未劝阻。

2. 无需承担责任的情形：

   • 若共同饮酒人对损害的发生没有过错，如没有劝酒行为、尽到了合理的提醒义务，并在饮酒者出现危险情况时采取了必要的救助措施，则一般不需要承担责任。

四、实际建议

• 保持理性：共同饮酒时，应保持理性，适度饮酒，避免过量饮酒导致的意外。
• 关注彼此安全：在饮酒过程中，应关注彼此的安全状况，及时提醒和劝阻不当行为。
• 采取必要措施：若饮酒者出现危险情况，应及时采取措施确保受害人安全，如将其送至医院或安全送回家中。
• 寻求法律帮助：若发生意外，应及时寻求法律帮助，了解自身权益和责任，以便妥善处理后续事宜。

综上所述，一起喝酒的人出了事情后，责任的承担需根据具体情况进行综合判断。为避免不必要的法律风险和经济损失，建议共同饮酒时保持理性、适度饮酒，并关注彼此的安全状况。若有问题，可以直接向我咨询。