车辆融资租赁合同在符合法定条件时是合法的，具有法律效力。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同有效的核心要件
主体适格
- 描述：签订车辆融资租赁合同的双方（出租人与承租人）必须具备相应的民事行为能力。出租人通常是依法设立、具备从事融资租赁业务资质的企业；承租人则需是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，行为人需具有相应的民事行为能力，民事法律行为才有效。
意思表示真实
- 描述：合同双方的意愿表达必须真实、自愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。若出租方故意隐瞒车辆重大质量问题或租赁条款中的关键信息，误导承租方签订合同，承租方有权请求撤销该合同。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，意思表示需真实，民事法律行为才有效。
合法合规
- 描述：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。租赁的车辆必须是合法的、可流通的财产，且租赁物的经营使用若需取得行政许可，出租人未取得行政许可不影响融资租赁合同的效力（但虚构租赁物方式订立的合同无效）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条和第七百三十八条，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且依照法律、行政法规的规定，对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，出租人未取得行政许可不影响融资租赁合同的效力（虚构租赁物除外）。
合同形式合法
- 描述：融资租赁合同应当采用书面形式，并明确约定双方的权利义务，包括租金支付方式、租赁期限、车辆使用及维护责任、车辆所有权归属等。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第七百三十六条，融资租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法，租赁期限，租金构成及其支付期限和方式、币种，租赁期限届满租赁物的归属等条款，且应当采用书面形式。
二、特殊法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十七条，当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。这强调了融资租赁合同必须基于真实、合法的交易背景和目的。
三、法律后果
- 若车辆融资租赁合同符合上述所有条件，则具有完全的法律效力，对双方当事人均产生法律约束力。任何违反合同条款的行为都可能构成违约，并需承担相应的法律责任。
- 若合同存在无效情形（如虚构租赁物、主体不适格、意思表示不真实等），则合同自始无效，双方无需履行合同义务，且可能需承担因合同无效而产生的法律责任。
四、实际建议
- 在签订车辆融资租赁合同前，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、合规。
- 出租人应确保具备从事融资租赁业务的资质，并依法取得租赁物经营使用的行政许可（如需）。
- 承租人应仔细了解租赁物的状况、租金支付方式、租赁期限等关键信息，避免因信息不对称而遭受损失。
总结来说，车辆融资租赁合同在符合法定条件时是合法的，具有法律效力。双方当事人在签订和履行合同过程中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，以保障自身的合法权益。如果您在车辆融资租赁合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。