不提名骂人是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及侵犯名誉权，情节严重时可能构成侮辱罪或诽谤罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、民事侵权角度

1. 侵犯名誉权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 行为表现：不提名骂人，如果通过特定语境、描述或暗示，使得他人能够识别出被骂的对象，且该行为导致被骂者的社会评价降低，就可能构成侵犯名誉权。
   • 法律后果：被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

2. 具体案例：

   • 假设在社交媒体上，某人发布了一条不提名但明显针对某人的侮辱性言论，该言论被广泛传播，导致被针对者的名誉受损。在此情况下，被针对者可以依法起诉发布者，要求其承担民事责任。

二、刑事犯罪角度

1. 侮辱罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
   • 行为表现：不提名骂人，如果行为公然进行，且情节严重（如多次辱骂、辱骂内容恶劣、造成严重后果等），就可能构成侮辱罪。
   • 法律后果：构成侮辱罪的，将依法追究刑事责任。

2. 诽谤罪：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，捏造事实诽谤他人，情节严重的，也构成诽谤罪。
   • 行为表现：如果不提名骂人中包含了捏造的事实，且这些事实被广泛传播，导致被骂者的名誉严重受损，就可能构成诽谤罪。
   • 法律后果：构成诽谤罪的，同样将依法追究刑事责任。

三、实际判断中的考量因素

1. 言论的公开性：言论是否在公开场合发表，以及传播的范围和影响程度。
2. 言论的内容：言论是否包含侮辱、诽谤等恶意内容，以及这些内容的恶劣程度。
3. 被骂者的识别度：虽然不提名，但他人是否能够通过特定语境、描述或暗示识别出被骂的对象。
4. 后果的严重性：言论是否导致被骂者的社会评价降低，以及是否造成了其他严重后果（如精神损害、经济损失等）。

四、建议

1. 避免不提名骂人：无论是否提名，辱骂他人都是不道德且可能违法的行为。建议保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷。
2. 保留证据：如果遭遇不提名骂人且认为自己的名誉权受到侵害，建议及时保留相关证据（如截图、录音等），以便后续维权。
3. 寻求法律帮助：如果情况严重或无法自行解决，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

总之，不提名骂人是否犯法需根据具体情况判断。在日常生活中，我们应尊重他人的名誉权，避免发表侮辱、诽谤等恶意言论。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。