写了借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图、借款行为及后续表现来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在借款人具有真实借款意图，且因客观原因未能按时足额还款的情况下，通常不会被认定为诈骗。例如，借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
借款时具有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，借款人编造虚假的借款用途，如声称借款用于投资某正规项目，但实际上将借款用于赌博等非法活动，且没有还款意愿，即使出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款，这种行为同样构成诈骗。比如，借款人隐瞒自己已经身负巨额债务且没有稳定收入来源的事实，向出借人借款并承诺高额回报，实际上却无法偿还。
明知无还款能力仍大量借款：
- 借款人在明知自己没有偿还能力的情况下，仍然四处借款并出具借条，这种行为表明借款人没有真诚的还款意愿，而是试图通过借款来逃避债务责任。在这种情况下，借款人也可能被认定为构成诈骗。
三、判断依据与法律责任
在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、借款用途、还款态度以及实际行为等多方面因素。若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任（如返还借款、赔偿损失等）和接受刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
四、建议与防范
- 出借人角度：在借款前，应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力。可以通过查询借款人的信用记录、了解借款用途的真实性、要求借款人提供担保等方式来降低风险。同时，保留好相关证据，如借条、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 借款人角度：应恪守诚信原则，按时履行还款义务。如果因客观原因确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并说明情况，寻求解决方案，避免陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，写了借条是否构成诈骗并非一成不变，而是需要根据具体情况进行深入分析。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。