一起游泳同伴溺亡，是否需要赔偿取决于同行者是否存在过错或特定义务。以下是对此问题的详细分析：

一、无需承担赔偿责任的情况

1. 无过错且已尽合理救助义务

   • 若同行者并未实施任何导致溺水者陷入危险的行为，例如未邀请溺水者到危险水域游泳、未挑衅推搡等，并且在溺水事件发生时，已尽到了合理的注意和救助义务，如立即呼救、尝试下水救援、拨打急救电话等，但仍然无法避免溺亡结果的发生，那么同行者通常不承担赔偿责任。
   • 举例：几人相约在安全水域正常游泳，其中一人因自身身体突发疾病（如心脏病发作）而溺水，同行者在发现后迅速采取了合理救助措施但未能挽救其生命，这种情况下同行者无需承担赔偿责任。

2. 不存在法定或约定义务

   • 若同伴之间仅为偶然结伴游泳，无事先约定的相互保护、救助义务，且在游泳过程中，一人因自身原因（如擅自进入危险区域）不幸死亡，其他同伴对损害结果的发生没有过错，则无需承担赔偿责任。
   • 举例：在游泳馆内偶然结识并一同游泳的两人，若其中一人因自身擅自游至深水区而溺水身亡，且另一人已尽到呼救、报警等合理救助义务，则无需担责。

二、需要承担赔偿责任的情况

1. 存在过错行为

   • 诱导、强迫游泳：若同行者通过诱导、强迫等方式使他人参与游泳，导致他人死亡，实施诱导、强迫行为的人需承担赔偿责任。
   • 举例：某人为了显示胆量而嘲笑他人胆小并怂恿其游至深水区，导致对方溺水身亡，则需承担相应赔偿责任。
   • 明知危险未提醒：若同行者明知游泳区域存在危险（如暗流、水下尖锐物体等），却未告知其他同伴，导致对方因此死亡，则知情未告知者存在过错，需承担相应赔偿责任。

2. 未履行救助义务

   • 在同伴发生危险时，若有能力救助却未采取任何措施，或采取的救助措施明显不合理、不及时，导致同伴死亡的，未履行救助义务者可能需要承担赔偿责任。
   • 举例：两人在泳池游泳，一人溺水挣扎，另一人明明有能力救助却因害怕而未行动，最终导致对方溺水身亡，此时未作为者存在过错，需承担赔偿责任。

3. 基于先行行为产生的救助义务

   • 若同行者因特定行为（如带领前往某水域游泳、对溺水者安全作出承诺或保障）与溺水者产生关联，从而产生救助义务，当溺水者发生危险时，同行者未履行救助义务的，可能需承担责任。
   • 举例：成年人带领未成年人到危险水域游泳，成年人负有保护未成年人安全的法定监护或照顾义务。若未成年人溺水，成年人未履行救助义务，则需承担相应赔偿责任。

4. 共同危险行为

   • 若多人共同参与危险活动，如游泳，且其中一人的死亡与其他人的行为有直接因果关系，其他参与者可能需根据共同危险行为原则分担赔偿责任。但这需具体法律分析和证据支持。

三、法律建议与提醒

• 安全第一：参与任何活动时，务必注意安全，遵守相关规定和警示，尽量避免意外事故的发生。
• 明确责任：对于组织者或领导者而言，需特别注意是否尽到了相应的安全保障责任，以确保所有参与者的安全。
• 及时救助：当发生溺水等紧急情况时，同行者都应尽力提供救助并及时报警，以体现人道主义精神和法律责任感。

总结来说，一起游泳同伴溺亡是否需要赔偿，需根据具体情况进行细致的法律分析，考虑是否存在过错、合同关系、共同危险行为等因素，并结合相关法律法规和司法实践来判断。如果您或您身边的人遇到了此类情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见和帮助。