将车贷未还清的车辆抵押出去，并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷和违法行为，具体取决于抵押行为的具体情况和后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事法律角度
抵押合同的效力：
- 如果车贷未还清，车辆的所有权可能仍属于贷款机构（如银行或汽车金融公司），或者至少存在抵押权。在此情况下，车主（借款人）未经贷款机构同意，擅自将车辆抵押给第三方，可能构成无权处分。
- 根据《民法典》的相关规定，无权处分人订立的合同，在权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的情况下，合同有效；否则，合同效力待定，且可能因权利人的拒绝追认而无效。
贷款机构的权利：
- 贷款机构作为车辆的所有权人或抵押权人，有权要求车主返还车辆或承担违约责任。
- 如果车主的抵押行为导致贷款机构无法收回贷款或车辆，贷款机构可以通过法律途径追究车主的责任。
第三方的权益：
- 如果第三方在不知情的情况下接受了抵押，并支付了合理对价，可能构成善意取得。但在此情况下，第三方仍需面对贷款机构可能提出的权利主张。
- 如果第三方明知车辆存在贷款或抵押权，仍接受抵押，可能被视为恶意串通，损害贷款机构的利益，合同可能因此无效。
二、刑事法律角度
诈骗罪：
- 如果车主在抵押车辆时，故意隐瞒车辆存在贷款或抵押权的事实，骗取第三方的财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。
- 诈骗罪的构成要件包括：故意隐瞒真相或虚构事实、骗取他人财物、数额较大。
贷款诈骗罪（特殊情形）：
- 如果车主以非法占有为目的，通过抵押车辆的方式骗取贷款机构的贷款，且数额较大，可能构成贷款诈骗罪。但这种情况通常涉及车主与贷款机构之间的贷款合同，而非与第三方的抵押合同。
- 贷款诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的、诈骗银行或其他金融机构的贷款、数额较大。
其他犯罪：
- 如果车主的抵押行为涉及伪造证件、虚假陈述等违法行为，可能构成其他犯罪，如伪造国家机关证件罪、妨害作证罪等。
三、法律建议
对于车主：
- 在车贷未还清的情况下，应谨慎处理车辆，避免擅自抵押或转让。
- 如果确实需要抵押车辆，应事先征得贷款机构的同意，并确保抵押合同的合法性和有效性。
对于第三方：
- 在接受车辆抵押时，应仔细核查车辆的所有权和抵押权情况，避免陷入法律纠纷。
- 如果对车辆的法律状态存在疑虑，可以咨询专业律师或相关机构进行核实。
对于贷款机构：
- 应加强对贷款车辆的监管，及时发现并制止车主的违法行为。
- 在发现车主擅自抵押车辆时，应及时采取法律措施维护自身权益。
总结来说，车贷未还清的车辆抵押出去，并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷和违法行为。车主、第三方和贷款机构都应谨慎处理相关事务，避免陷入法律困境。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。