承重墙门洞加固后是否追究责任，这取决于加固效果、实际损害及法律程序等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事责任角度

   • 加固有效且无损失：如果加固措施得当，且经专业机构检测认定加固后的墙体结构安全性能已恢复到原有水平，同时未给其他业主造成任何实际的财产损失或安全隐患，从民事赔偿的角度看，受损业主或相关方可能不再追究责任。此时，加固方需要提供专业机构的检测报告作为证据，以证明加固后的安全性。
   • 加固但仍有问题或造成损失：即便进行了加固，如果仍存在潜在的安全风险，或者对相邻业主的房屋造成了如墙体裂缝、装修损坏等实际损失，受损方仍有权要求责任方承担相应的民事赔偿责任。例如，因改造承重墙门洞导致邻居房屋出现问题，责任方需承担修复费用及相关损失。

2. 行政责任角度

   • 在多数地区，随意改动承重墙属于违反建设管理法规的行为。即使事后进行了加固，只要改动行为未经相关部门批准，违反了当地关于建筑结构安全、房屋使用管理等规定，相关行政部门（如住建局）仍可追究责任。处罚方式可能包括责令整改、罚款等。例如，若当地明确禁止私自改动承重墙结构，业主私自开洞后即便加固，也可能面临罚款。

3. 刑事责任角度

   • 一般情况不涉及刑事责任：通常情况下，单纯的承重墙门洞加固后，如果没有引发严重的安全事故，不会上升到刑事责任层面。
   • 引发严重后果则可能担责：但如果因改造承重墙门洞的行为（即便后续进行了加固）最终引发了重大安全事故，造成人员伤亡或重大财产损失等严重后果，相关责任人可能涉嫌构成工程重大安全事故罪等刑事犯罪，将被依法追究刑事责任。

4. 综合考量因素

   • 破坏行为的严重性：破坏承重墙的严重程度是评估责任的重要依据。轻微的破坏可能只需进行简单的加固和修复，而严重的破坏则可能面临更严厉的法律责任。
   • 加固效果：加固措施的有效性和专业性直接影响责任的判定。如果加固措施得当且有效，可能减轻或免除责任；反之，如果加固措施不当或无效，则可能加重责任。
   • 实际损害：是否造成实际损害以及损害的严重程度也是决定责任的重要因素。如果加固后未造成任何实际损害，责任可能相对较轻；如果造成了实际损害，则需承担相应的赔偿责任。
   • 法律程序：相关部门会根据法律规定和程序来决定是否需要继续追究责任。这包括调查取证、责任认定、处罚决定等环节。

建议：在进行任何涉及建筑结构改动的操作前，务必咨询专业人士并严格遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。承重墙作为建筑结构的重要组成部分，其改动应谨慎对待，确保安全合规。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。