结论：精神病患者打人是否负法律责任，需根据其具体精神状态及辨认、控制能力来判断。若精神病发作导致不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任，但可能需承担民事责任；若精神正常或仅轻微异常，能辨认和控制自己行为，则需负相应的法律责任。
详细分析：
刑事责任角度：
- 不能辨认或控制自己行为的精神病人：根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但应责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
- 间歇性精神病人在精神正常时：若间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。这意味着，如果精神病患者在精神正常状态下实施了打人行为，且该行为构成犯罪，那么患者将需要承担相应的刑事责任。
- 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这体现了法律对精神病人犯罪的特殊考量，既考虑了其精神状态，又维护了法律的公正性。
民事责任角度：
- 监护人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果精神病患者打人造成了他人损害，且患者属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人将需要承担相应的民事赔偿责任。
- 精神病人财产支付：若精神病人拥有个人财产（如积蓄、劳动收入或继承的财产），应先从其财产中支付赔偿费用。不足部分，再由监护人赔偿。这一规定确保了受害人的合法权益得到及时有效的保护，同时也明确了监护人的责任与义务。
特殊场景与建议：
- 单位看护责任：如果精神病患者是在某个单位被看护期间打伤了人，且该单位未尽到充分的看护和管理职责，那么该单位也可能需承担一定的赔偿责任。
- 建议：在处理精神病患者打人案件时，应首先通过法定程序鉴定其行为时的精神状态及辨认、控制能力。根据鉴定结果，结合上述法律法规，综合判断其是否需要承担刑事责任及民事责任。同时，对于不负刑事责任的精神病患者，也应根据其具体情况采取相应的医疗和监护措施，以确保公共安全和社会秩序的稳定。
总结：精神病患者打人是否需负法律责任是一个复杂而敏感的问题，需根据具体情况进行综合判断。在处理此类案件时，我们应严格遵循法律法规，确保公正、公平、合法地维护各方当事人的权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。