针对噪音扰民问题，可先报警处理，若无法解决再考虑起诉，具体处理方式需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、报警处理

1. 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。这为报警处理噪音扰民问题提供了明确的法律依据。
2. 处理流程：当遭遇噪音扰民时，可第一时间拨打110报警。警方到达现场后，会进行调查核实，判断噪音是否达到扰民标准。若确认存在扰民行为，警方会先对制造噪音者进行警告，要求其立即停止扰民行为。若警告后仍不改正，警方将依法对其进行罚款处罚。
3. 优势：报警处理具有及时性，警方能够迅速到达现场制止噪音扰民行为，避免受害者继续遭受噪音侵害。同时，警方具有执法权，其处理结果具有一定的强制性和威慑力，能够有效促使制造噪音者改正行为。

二、起诉处理

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。噪音扰民属于侵害他人正常生活安宁权的行为，受害者有权要求制造噪音者承担侵权责任。
2. 处理流程：若报警处理后噪音扰民问题仍未得到解决，受害者可向法院提起民事诉讼。在起诉前，需要收集相关证据，如噪音监测报告、报警记录、证人证言等，以证明制造噪音者的行为确实对自己造成了损害。法院受理案件后，会依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。若判决制造噪音者承担侵权责任，其需要赔偿受害者的损失，如精神损害抚慰金、因噪音导致的医疗费用等。
3. 优势：起诉处理具有终局性，一旦法院作出判决，制造噪音者必须履行判决义务，否则受害者可申请强制执行。同时，起诉处理能够为受害者提供更全面的法律保护，不仅要求制造噪音者停止侵害行为，还可要求其赔偿损失，弥补受害者因噪音扰民所遭受的损失。

三、综合建议

1. 优先报警：在遭遇噪音扰民时，建议优先选择报警处理。因为报警处理具有及时性和强制性，能够迅速制止噪音扰民行为，保护受害者的合法权益。
2. 保留证据：无论选择报警还是起诉处理，都需要保留相关证据。证据是证明制造噪音者行为的关键，也是维护自身权益的重要依据。
3. 考虑起诉：若报警处理后噪音扰民问题仍未得到解决，或者制造噪音者的行为给受害者造成了严重损害，受害者可考虑向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自身权益。